Чуй новината: Това обясни пред БНР адвокат Илия Тодоров, който е част от Асоциацията на пострадалите при катастрофи, по казуса със състоянието на 4-годишния Марти и майка му, пострадали при тежък инцидент с АТВ в Слънчев бряг, и първоначално повдигнатите обвинения.
Тодоров уточни, че за майката обвинението следва да се преквалифицира към причиняване на тежка телесна повреда, тъй като тя е в мозъчна смърт.
Има логика разследването да се изтегли в Националната следствена служба, за да се успокоят обществените съмнения за влияние върху следствените действия на място – "далеч от Несебър", коментира адвокат Тодоров в предаването "Преди всички".
От друга страна, обаче, ако се превърне в практика в някои случаи да се изземват подобни разследвания, възниква въпросът защо ако по места не разбират от работата си, следва да разследват, тоест държавата си противоречи.
"Дори само към катастрофите да се обърнем, не звучи редно медийни случаи, които повече разтърсват държавата, да се пращат някъде, а другите да си ги разследват."
Има проблеми не само със законодателството – тези проблеми са трудните за решаване. Законодателството е най-лесното. Още по-лесно е, когато се променят наказанията и се завишават глобите, заяви Илия Тодоров.
За пияни и дрогирани шофьори законът следва да е безкомпромисен, а наказанията – изключително тежки. Автоматичното вдигане на всички наказания обаче не работи, категоричен е той.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
