Две са обвиненията спрямо Коми - за изказвания с невярно съдържание на изслушване в Конгреса и за възпрепятстване работата на Конгреса. Максималната присъда по тези обвинения е пет години затвор. Имало e и трето обвинение, което е било отхвърлено. Тръмп от доста време искаше подобно дело да започне като той не скриваше неприязънта си към Коми въпреки, че се смяташе, че няма достатъчно доказателства за повдигане на криминални обвинения. Фактът, че на делото се дава ход, може да се разчита като нарастващо влияние от президента спрямо министерството на правосъдието.
В социалните мрежи президентът описа Коми като “бившия корумпиран ръководител на ФБР” и също, че се дава начало на “търсенето на отговорност за престъпленията му спрямо нашата нация.”
Министърът на правосъдието Пам Бонди каза, че “никой не е над закона” и че делото ще се ръководи от фактите.
Коми заяви, че е невинен и че готов да се бори в съда. Той пусна видео послание, в което посочи, че заедно със семейството си знае каква е цената да се изправи срещу Тръмп, но не биха си представили вариант, в който не правят това. Коми допълни “Няма да живеем на колене и вие също не трябва да го правите.”
Как се стигна до тук? Желанието на Тръмп за преследване на политическите му опоненти не е тайна и настояванията му за това станаха по-спешни миналия уикенд, когато в социалните мрежи той поиска от министъра на правосъдието бързо да повдигне обвинения спрямо Коми и други на фона на традиция да няма политическа намеса от Белия Дом в работата на това министерство.
Тази сутрин местни медии припомнят, че миналата седмица Белият Дом е освободил прокурорът по делото, който е отказал да повдигне обвинения срещу Коми и този прокурор бе заменен с един от личните адвокати на Тръмп без опит като прокурор преди встъпването й в длъжност. Става дума за Линдзи Халиган.
Около какво се въртят тези обвинения? Става дума за показанията на Коми пред правната комисия в Сената през септември 2020-та на изслушване по повод разследването за руска намеса в изборите през 2016-та. По време на изслушването Коми казва, че не е разрешавал изтичане на информация до медиите за това разследване за едно друго разследване - спрямо тогавашния кандидат за президент на демократите Хилъри Клинтън за използването на личен имейл сървър, докато е била държавен секретар. Това е в центъра на обвинението като прокуратурата смята, че думите на Коми не са били истина. Второто обвинение за възпрепятстване на правосъдието е от същото изслушване.
Предишния прокурор, който е работил по случая е отказал да повдигне обвинения както споменах е бил освободен. Става дума за Ерик Сийбърт, който е заключил, че не е имало достатъчно доказателства да се повдигнат обвинения спрямо Коми. По случая има и друга практика на министерството на правосъдието, която може да се окаже в полза на Коми. През 2018-та излиза заключение от там, в което се посочва, че не Коми, а заместник директор на ФБР по това време е отговорен за изтичане на информация към медиите.
