Европейските усилия за прекратяване на войната в Украйна са в три посоки. Първата е подкрепа с оръжие, другата - усилване на санкциите, предстои да се приеме – 19-и пакет, насочен към крипто портфейли, с които Русия плаща дезинформационните си кампании в Централна и Източна Европа, обясни в интервю пред БНР Весела Чернева, зам.-директор на Европейския съвет по външна политика.
Третата посока на европейските действия са т. нар. "замразени руски активи" за над 140 млрд. евро, които ще бъдат използвани като гаранция за един заем, който да помага на украинския бюджет.
В предаването "Нещо повече" Чернева коментира изказването на външния министър на България за даването на въздушен коридор за прелитане на руския президент Владимир Путин към Будапеща, преди да е имало искане за това.
"Легитимацията е важен момент, в който се правят заявки. В този случай тази среща не беше сигурна. И честно казано всеки, който наблюдава процесите през последните месеци, междувременно е разбрал, че Путин не иска да седне на масата за преговори, а Тръмп не знае как да го принуди. Шансът за тази среща беше малък, а срещата в Аляска донесе негативи на Тръмп".
И допълни:
"Не знам във МВнР дали са били питани при вземането на това решение. Решението е било взето да се съобщи и очевидно в кратък времеви диапазон, защото министърът е бил в чужбина. По-скоро това е политическо решение".
Според Чернева мир във войната Русия – Украйна може да има, когато двете страни искат да седнат на масата, а "тук не е така":
"Мир означава евентуално спиране на огъня. А снощи Русия е атакувала детска градина в Херсон и сме далеч от добра воля за мирни преговори. А след мирните преговори трябва да има някакъв тип гаранции, че прекратяването на огъня ще бъде трайно и ще доведе до мир. Това е процесът, който липсва".
Весела Чернева смята, че има нужда от дипломация, но "в нея трябва да участват двете страни и Европа":
"Без ЕС такъв мир няма да има, защото очевидно някой трябва да гарантира този мир. Не виждам каква промяна да има от срещата в Аляска, което да ни кара, че има някакъв скок в посока мирно споразумение".
За ролята на Тръмп тя направи аналогия с конфликта в Ивицата Газа.
"Преговорите за Газа бяха с две страни, които имат голяма зависимост от САЩ и с регионални актьори. И всички страни участваха - регионалните актьори и двете страни, се съгласиха. Друг е въпросът колко дълготрайно ще е това споразумение", коментира Чернева.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
