България излезе от дълга политическа дрямка – 81 дни след шестия поред предсрочен парламентарен вот Народното събрание избра 105-ото правителство на страната. 125 депутати подкрепиха коалиционния кабинет, скрепен със споразумение между три от осемте парламентарно представени политически партии и коалиции: ГЕРБ-СДС, "БСП-Обединена левица" и "Има такъв народ".

"Това не е най-желаната конфигурация за управление, но има своите резерви. Предвид необходимостта да се действа държавнически и да се положат усилия за укрепване на системите за сигурност, държавността, бюджета, да се търси справедливост, си заслужава това усилие да бъде направено"- отбеляза евродепутатът Илхан Кючюк от "Демокрация за права и свободи-ДПС". Неговата партия, която е шеста по численост в 51-ото НС, подкрепи кабинета "Желязков", с което си поставя няколко цели:

"Първо, да се укрепи държавността и да се спре поредицата от избори. Второ, да се ограничи влиянието на Пеевски и трето - да се потърсят законодателни гаранции ДПС да не бъде мачкано и малтретирано."

Смяната в Белия дом и процесите в различни европейски държави са сигнал за сериозни промени в световен план, който обосновава важността в България да има редовна власт, макар и с известни политически компромиси.

"Разликата със случващото се в САЩ и Европа е, че там има партии или хора с общи интереси, които гледат в една посока. Това, което се конструира при нас гледа в четири посоки, ако не и повече, и не съм сигурен как ще се впише в ситуация,в която трябва да се вземат бързи решения, да има ясни приоритети – коментира пред БНР политологът Емил Соколов. – Ясно е, че партиите, които участват в това ново редовно правителство, имат сериозни вътрешни противоречия, като започнем от ДПС на Доган; минем през БСП и борбата за власт, която предстои; ИТН, които общо взето накъдето задуха вятъра натам се обръщат и накрая ГЕРБ, които продължават така упорито да отказва, че имат проблем с Делян Пеевски и неговото влияние в техните редици. Но в нашата страна кой ли няма такъв проблем, тъй като той пуска пипалата си навсякъде?"

"Правителството е доминирано от Делян Пеевски – коментира и бившият евродепутат Петър Витанов по отношение ролята на лидера на четвъртата парламентарна сила ДПС-Ново начало, санкционираният по американския закон "Магнитски" политик Делян Пеевски: – Опозицията твърди, че той задкулисно управлява, а другите в управлението твърдят обратно. Няма какво да кажат, защото присъствието на Пеевски е неприятно за тях и избирателите им. Пеевски е в най-изгодна позиция, защото запазва властовите си лостове."

Разпределението на властта в държавата сякаш отлага важни теми, като приемането на бюджета за настоящата година, реформата в правосъдната система, законодателните инициативи, свързани с Плана за възстановяване и развитие и членството на България в еврозоната. Ден след избора на кабинета, лидерът на ГЕРБ, първата по численост парламентарна политическа сила, Бойко Борисов обяви че от 21 януари започват кадрови назначения за конструирането на т.нар. втори ешалон на изпълнителната власт – заместник министри областни управители, заместник областни управители, както и за разпределението на комисиите в Народното събрание, от които в момента функционират само две. Разпределението на постове може да се окаже първият препъни камък пред новосформираната коалиция и възможността ѝ да оцелее през целия си четиригодишен мандат, но не липсват и други:

"Това, което ще създаде истинската причина за конфликт, няма да е геополитиката, тъй като всички партии в момента са геополитически гъвкави – прогнозира политологът Емил Соколов – Както казахме, променят се нещата, геополитиката минава на заден план. Националните интереси изапазването на националната икономика и индустрия, което при Тръмп е сериозна нотка, ще надделее и при нас. Проблемът ще дойде, когато се стигна до някакъв корупционен скандал и започнат да си подхвърлят горещия картоф, а то неименуемо ще се стигне до корупционен скандал поради простата причина, че и четирите партии в момента опитват да използват употребата на някакъв властови ресурс за решаване на вътрешни противоречия или за купуване на вътрешно спокойствие."

Психиатърът и писател Любомир Канов е скептичн по отношение на продължителността на живота на този кабинет:

"Новото правителство е полезно, че съществува, че беше сформирано след  продължителната фаза на хаос. Поне има правителство, което да поеме отговорност и парламент, който да приеме много належащи закони – коментира той в интервю за БНР и допълни: – Надявам се, че ще свърши работа, но се съмнявам поради неговата разнородност. Въпросът е да не предизвика голям хаос и каша."

Колко дълго ще оцелее правителството, зависи от няколко неща – смята политологът от Агенция "Мяра" Светлин Тачев:

"Първо, дали ще се стиковат политическите сили в него, тъй като са с различни политически възгледи и външнополитически, и дали ще намерят пресечната точка да създадат стабилно управление и да управляват по-дълго от очакваното. Другото, от което зависи, е до каква степен се припокриват вътрешнопартийните им интереси."

Дългото очакване политическите субекти да договорят национално отговорна управленска формула сякаш изчерпа склонността за толеранс в първите дни на новата власт. Необходимо е внимателното взиране в стъпките, които ще предприеме управленската коалиция, като спорните политически назначения следва да предизвикват категорична позиция от парламентарната опозиция, смята политологът Емил Соколов. Същото се отнася и до законодателните инициативи, макар към момента няма ясна програма в тази насока.

Светлин Тачев пък споменава като възможен гарант за по-дълготрайно управление един добре известен на всички партии факт:

"Изборите водят до изхабяване на политическите сили и ерозия. В тази ситуация едно правителство, като това, би свалило временно общественото напрежение и би дало възможност за стабилизиране на силите."

Съставил: Йоан Колев

Снимки: БТА, ilhankyuchyuk.eu, Facebook /Емил Соколов, Facebook / Петър Витанов, БГНЕС, nmd.bg, личен архив