Старое правило гласит, что любая система настолько безопасна, насколько безопасно ее самое слабое звено. Число хакерских атак в Болгарии по сравнению с предыдущим годом сократилось, но зато они становятся все более мощными, утверждают эксперты Национального центра кибербезопасности. Одна из этих мощных атак состоялась во время местных выборов, когда сайт ЦИК, заодно с еще несколькими другими правительственными сайтами были заблокированы. Красимир Гаджоков уже десять лет отвечает за информационную безопасность одной из крупнейших телекоммуникационных компаний в Канаде. Вот какие угрозы поджидают нас чаще всего в электронной сети, по его мнению:

«В отношении домашних компьютеров, в последнее время очень популярна следующая угроза: в домашнем компьютере заводится вирус, который спустя некоторое время криптирует всю информацию, находящуюся на жестком диске. Далее появляется сообщение, что вы должны заплатить определенную сумму для того, чтобы вам предоставили ключ для декриптования информации. Эти атаки очень успешные, потому что почти во всех случаях, когда человек попытается сам справиться с проблемой, это ему не по силам, так как эти криптирующие программы очень сильные. Другая популярная атака связана с получением электронного письма, якобы, отправленного финансовым институтом, с которым у вас есть отношения, но его, на самом деле, отправили вам хакеры.

Чаще всего, речь идет о банках – вы получаете мейл с требованием заменить имя потребителя или пароль. На самом деле, хакеры добиваются того, чтобы вы нажали на линк, переправляющий вас к сайту, который выглядит реальным, но на самом деле он поддельный. Таким образом, хакеры желают заполучить ваши имя потребителя и пароль с целью злоупотребления. В этом отношении хорошо то, что почти все болгарские банки требуют электронной подписи для того, чтобы осуществить денежные переводы. Это означает, что даже если кто-нибудь узнает таким путем имя потребителя и пароль для доступа к вашему банку, то он может только проследить за тем, что происходит с вашим банковским счетом, но не сможет выкачать его. Что касается государств, то атаки против них чаще всего связаны с перекрытием доступа к разным услугам».

По мнению Красимира Гаджокова, существуют технологии, которые обеспечивают эффективную защиту от кибератак, подобных той против болгарских правительственных сайтов. В результате находящуюся в них информацию не было возможно ни вынести, ни изменить. Их атаковали только для того, чтобы ограничить доступ. Существуют, однако, такие атаки, которые в состоянии пробить защиту и скачать необходимую информацию. В сфере государственной администрации уже идет обсуждение проектов по обеспечению надежной защиты правительственных сайтов. Ведь обеспечение постоянного доступа к этим сайтам тем более важно, учитывая развитие проекта об электронном правительстве.

Красимир Гаджоков вместе с группой специалистов в сфере информационной безопасности составил анализ, согласно которому, на обеспечение качественной защиты сайтов болгарских государственных институтов необходимы инвестиции в объеме 500 000 левов (около 250 тысяч евро) в год. Как любой болгарин, проживающий за рубежом, Красимир оказался лично затронутым результатом недавно прошедшего референдума по вопросу о введении возможности электронного голосования: «Лично для меня проведение референдума вместе с местными выборами, на которых ожидалась более низкая избирательная активность, было ошибкой, в результате которой референдум так и не добился необходимого минимума голосов. В этом смысле, в американском штате Калифорния нет требования о минимальном числе участников вотума для того, чтобы результаты референдума были признаны действительными. В Болгарии требуется собрать 400 000 подписей для инициирования референдума гражданами, а не государственным институтом, тогда как в Калифорнии, в которой проживает в пять раз больше людей, чем в Болгарии, требуется 380 000 подписей. Причем их необходимо собрать за 150 дней, а в Болгарии этот срок всего лишь 90 дней. Есть серьезные барьеры в Законе о референдумах, которые следует изменить».

Красимир разработал приложение к одному из самых популярных Интернет браузеров, которое блокирует т. наз. «анонимные медиа» – т.е. такие, информация о владельце или издателе которых отсутствует. Какова польза от него?

«Когда данный читатель ищет информацию, особенно по политическим и общественным вопросам, необходимо знать, кто стоит за авторами публикации с тем, чтобы знать, не обслуживает ли она чьи-нибудь частные интересы. Некоторые из этих анонимных СМИ утверждают, что они лишь только цитируют публикации других сайтов, что нередко именно так. Но, тем не менее, в общественной сфере каждый обязан нести ответственность, а, на самом деле, оказывается, что распространяется слишком много непроверенных слухов и теорий конспирации. На их основе люди составляют свое личное мнение, в результате чего принимают ошибочные, иногда даже опасные для себя и общества решения, когда речь идет об участии в выборах, например».

Перевод Вили Балтаджияна