В наши дни мы мало задумываемся о том, до какой степени наука и технологии стали частью нашей жизни. Именно поэтому цель новой дисциплины, названной «Научная коммуникация», заключается в попытке рассказать о прогрессе цивилизации интересно и просто, с практической пользой. Все чаще ученые популяризуют свою деятельность на более доступном обществу языке. Именно в переводе с научного на обычный язык видит свое будущее докторант кафедры биологии в бельгийском университете Невена Христозова.

«Сегодня в Интернете любой может проверить все, что угодно. Набрав в поисковике «головная боль», например, скорее всего, мы прочитаем, что у нас есть опухоль мозга, – говорит Невена Христозова. – Читая ошибочную информацию, многие люди остаются с впечатлением, что нечто, что в действительности не имеет отношения к их проблеме, может им помочь и таким образом остаются без диагноза и лечения. Бывают перегибы и в другом направлении – когда сенсационная и вырванная из контекста информация превращается в грандиозную теорию конспирации, цель которой заставить бояться науки и технологий. Так люди начинают считать, что сумасшедшие ученые создают в лабораториях чудовища и катаклизмы».

Именно поэтому чем более доступным будет язык ученых, тем меньше люди будут верить сомнительным сайтам и телеканалам, манипулирующим информацией и пропагандирующим мифы.

«Самыми опасными являются движения против прививок, а также псевдоклинические исследования, утверждающие, что обычный продукт может быть волшебной панацеей, – говорит Невена Христозова. – Злоупотребление антибиотиками тоже является большой проблемой, поскольку если какая-нибудь бактерия разовьет резистентность к лекарству, вред причиняется не только больному, но и окружающим. В общем, есть очень много самых разных теорий, но когда они касаются здоровья человека и обеспечения продуктами питания целой страны или даже планеты, тогда это превращается в очень серьезную проблему, на которую надо обращать внимание».

И одно из первых мест среди этих проблем занимает «страшилка» ГМО.

«Генно-модифицированные продукты, прежде чем быть допущенными к тестам для выращивания в полевых условиях и проверке качества, прошли через множество исследований – на токсичность, аллергены и т.д. Ни об одном другом продукте на рынке этого не скажешь. И поскольку я занимаюсь растительными биотехнологиями, могу смело утверждать, что генно-модифицированные продукты не опасны. В научных кругах есть очень много публикаций, доказывающих, что они годятся для употребления, так как прошли строжайший контроль».

Не так, однако, обстоят дела с продуктами питания, получаемыми посредством радиации или химического мутагенеза. В данном случае европейское законодательство не требует тестирования. Поэтому эти продукты можно увидеть на рынке, несмотря на то, что они могут быть опасны как для окружающей среды, так и для здоровья людей, утверждает Невена Христозова. «Их выращивают везде, поскольку речь идет о сортах, которые есть и на болгарском рынке. Грейпфрут, например, является гибридом, появившимся много веков тому назад, но его никогда не исследовали с целью установления мутаций на уровне генов, вызванных радиацией в окружающей среде. Есть много бобовых растений, модифицированных посредством химических агентов, изменяющих структуру ДНК. После обработки этими агентами, их бобовые надо очень хорошо чистить, особенно семена. Однако делается ли это? Никакой отчетности по этому поводу нет», – отметила наша собеседница.

В подобных случаях единственное, что можно сделать, так это опубликовать достоверные факты, а потом уже каждый из нас сам решит, употреблять ли в пищу эти продукты.

Перевод Снежаны Никифоровой