Слушайте!
Размер текста
Болгарское национальное радио © 2024 Все права защищены

БАН: Вторая болгарская АЭС возможна, но при некоторых условиях

Фото: БГНЕС

Будет ли вторая АЭС в Болгарии? Это вопрос, который не имеет ясного и твердого ответа уже на протяжении около 30 лет. Вчера ученые из авторитетной Болгарской академии наук (БАН) попытались дать свой ответ, которого ожидали с большим интересом, как представители энергетических кругов, так и политического класса. А это связано с тем, что в течение последних лет данный вопрос из чисто экономического и технологического превратился в политический. Особенно после проголосованного парламентом в 2012 году моратория на строительство АЭС в Белене, на берегу реки Дунай. Проблема стала еще больше политизировалась, когда выяснилось, что на этот проект уже потрачены свыше 1 млрд евро публичных средств, а он на данном этапе полностью заброшен, все построенное рушится, расходуются огромные деньги на сохранение и охрану заказанных, изготовленных и поставленных российской фирмой двух атомных реакторов, с которыми власти сейчас не знают, что делать.

Еще с самого начала саги «Белене» основной вопрос был связан с тем, нужна ли новая атомная электростанция Болгарии, кроме расположенной также на берегу Дуная АЭС «Козлодуй». В коммунистические времена, когда болгарская экономика была известна как одна из самых ненасытных в отношении электричества, ответ казался более чем положительным. Но с тех пор ситуация изменилась. Национальная экономика перетерпела радикальные изменения, и из бывших промышленных гигантов сегодня не осталось ничего больше, кроме бесполезных груд стали и железа. Т.е. уже нет крупных потребителей электроэнергии. Кроме того, новые заводы, которые заменили старые производства, уже не потребляют столько электроэнергии, а домохозяйства начали более строго следить за потреблением электроэнергии, в связи с ее постоянно растущими ценами. Дело дошло до того, что Болгария сегодня производит больше электричества, чем ей необходимо, и поэтому экспортирует в соседние страны, в которых налицо нехватка электричества. Следует упомянуть, однако, что будущее существующих в стране электростанций – неясно, так как экологические нормы становятся все более жесткими и касаются напрямую трех крупнейших угольных электростанций в стране, которые, если не соблюдают эти нормы, будут санкционированы, а если соблюдают их, то цена их электричества будет непосильной для неплатежеспособного болгарского населения. Жизнь первой болгарской атомной электростанции уже близится к концу, ничего, что один из ее двух реакторов получил в начале месяца 10 лет отсрочки.

Иными словами, электричество в Болгарии в настоящее время в избытке, но риск его нехватки в ближайшем будущем вполне реален. А строительство второй АЭС – это не задача, которую можно выполнить за год или два, это проект, который будет реализовываться как минимум пять лет. Именно тогда, когда, по мнению пессимистов, Болгария начнет испытывать необходимость в большем количестве электроэнергии.

Это факты, которые известны, как энергетическим специалистам, так и властям. Сейчас было услышано также слово ученых. По их мнению, инвестиционный расход ниже 10,5 млрд евро, при соотношении между привлеченным и собственным капиталом 70:30 и проценте менее 4,5%, проект АЭС «Белене» жизнеспособен. Он становится значительно более жизнеспособным, если в нем участвует и государство. Да, но государство на данном этапе упрямо сопротивляется этому проекту и не дает сказать ни слова о каком-либо государственном участии, будь то в форме государственных гарантий без вкладывания настоящих и реальных публичных средств. Значит необходимо найти зарубежного инвестора для упомянутых учеными 70% доли в проекте. Уже было предпринято несколько неуспешных попыток, усилия по поиску стратегического партнера достигли даже Китая, но все еще нет никаких результатов. А худший вариант, если ничего не делается, предупреждают из БАН. Тем более что в регионе вокруг Болгарии намечается нехватка базовой мощности в около 2000 МВт.

Существует наука, которая называется политическая экономия, и ученым из БАН, вероятно, известны ее основные постулаты, выясняющие связи между экономикой и политикой. В конкретном случае с проектом АЭС «Белене» связь более чем очевидна. Экономисты и энергетики сказали свое слово, теперь остается услышать мнение политиков. Сама министр энергетики Теменужка Петкова подчеркнула, что необходимо рассмотрение доклада БАН в парламенте, что это надо сделать быстро, но не поспешно. И, по всей вероятности, во время политических дебатов выяснится, что о чем бы мы ни говорили, в конечном итоге речь всегда идет о деньгах. А денег на самостоятельное строительство второй государственной АЭС нет, но налицо активы, стоимость которых приближается к рекомендованным для государственного участия 30%. Так что, согласно ученым из БАН, проект АЭС «Белене» может получить зеленый свет.


Перевод Марии Атанасовой




Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!

Еще из рубрики

Профсоюз КТ "Подкрепа" остро раскритиковал проект поправок в Кодекс труда

Профсоюз КТ "Подкрепа" остро раскритиковал подготавливаемый Министерством труда проект поправок в Кодекс труда, согласно которому рост минимальной заработной платы будет учитывать только инфляцию. В распространенном заявлении профсоюз..

опубликовано 12.11.24 18:16
Станислав Попдончев

Бизнес обеспокоен, что политический кризис мешает развитию страны

"Основные приоритеты бизнеса – членство в еврозоне и Шенген на сухопутных границах, остаются на втором плане. Они являются двигателями, которые могут дать толчок экономике, а отсутствие регулярного правительства препятствует их достижению", - заявил..

опубликовано 12.11.24 10:07

“Лукойл“ опроверг информацию о переговорах по продаже предприятия в Бургасе

По поводу публикации в издании “Financial Times“ о намерениях "Лукойл", до конца года продать свое нефтеперерабатывающее предприятие в Болгарии катарско-британскому консорциуму, от имени компании была оповещена официальная позиция. В письмо СМИ..

опубликовано 07.11.24 12:56