Недовольные шахтеры и энергетики вышли на днях на улицы Софии, протестуя против обсуждаемой возможности, чтобы добыча угля была прекращена и угольные теплоэлектростанции  были закрыты по экологическим причинам сроком до двух лет. Стоит отметить, что демонстрантов поддержали не только профсоюзы, но и правительство в лице министра энергетики Теменужки Петковой, также как и президент Румен Радев. Собственно он в ходе своего выступления с трибуны проходящей в польском городе Катовице Конференции стран по Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP 24) заявил, что «дальнейшее повышение амбиций по сокращению выбросов парниковых газов не соответствует нашим национальным интересам», подчеркнув, что Болгария, похоже, перевыполнит цель по сокращению выбросов вредных газов на 20% до 2020 года по сравнению с 1990 годом, учитывая, что в 2016 году их объем сократился на 49% по сравнению с базовым 1988 и на 4,4% по сравнению с 2015 годом.

На самом деле, эта проблема не нова. Еще подписанным более 200 странами в 2015 году в Париже Соглашением о климате были введены обязательные нормы по загрязнению, вызываемому крупными топливными установками, т.е. теплоэлектростанциями. В прошлом году ЕС принял свой документ, в котором еще детальнее и с определенными сроками для выполнения уточняются требования в отношении загрязнения воздуха и торговли квотами на парниковые эмиссии.

Болгария сильно затронута этими экологическими мерами. Наша страна прилагает огромные усилия, чтобы соблюдать экологические нормы, но вместе с тем на данном этапе не может лишиться своей угледобывающей индустрии, также как и 4 крупных угольных ТЭС комплекса «Марица-Изток», обеспечивающих 45% необходимого стране электричества. На самом деле, никто и не настаивает, собственно, на закрытии этого вида энергетических мощностей, - предусмотренные меры всего лишь требуют их оборудования очистными установками, позволяющими удовлетворить определенные нормы загрязнения окружающей среды. Стоимость этих сооружений, однако, настолько велика, что ни одна из болгарских ТЭС не может позволить себе их установку, не рискуя тем, чтобы производимая ею электроэнергия стала бы практически непродаваемой из-за непосильной для населения и бизнеса цены. Такой «люкс» не могут позволить себе даже две, так называемые, «американские электростанции», которые оборудованы самой современной техникой, но работают на самом низкокачественном буром угле, добываемом в Восточно-маришском угольном бассейне. Ведь содержания пыли в нем настолько велико, что никакие, даже самые современные очистные сооружения не в состоянии воспрепятствовать загрязнению окружающей среды, вызываемому этим видом угля.

Влиятельные экологи в мире, однако, нисколько не склонны идти на компромиссы. Из организации «Гринпис», например, считают, что болгарским властям важнее продлить жизнь своих угольных предприятий, нежели позаботиться о продлении жизни людей. Не говоря уже о том, что все чаще слышны голоса тех, кто настаивает на принятии еще более жестких мер, каковой, собственно, является и цель проходящего в Катовице под эгидой ООН форума, несмотря на сопротивление многих стран.

Что, все-таки, могут сделать болгарские власти, чтобы спасти угледобывающую индустрию и, вместе с тем, не нарушить мировые и европейские регуляции? В том случае если расходы на инвестиции в модернизацию окажутся несоразмерными экологической пользе, правящие в Болгарии могут потребовать дерогации, параллельно с этим соблюдая экологические стандарты, указанные в директиве ЕС. Дерогация означает, что на определенный период времени болгарским энергетическим мощностям будет позволено не соблюдать экологические нормы, при этом не рискуя попасть под санкции Европейского союза. Возможно ли это и если да, то когда, – пока что не известно. София пока покупает не хватающие ей газовые квоты. Стоит напомнить, что Суд ЕС в Люксембурге однажды уже вынес Болгарии приговор из-за сильного загрязнения воздуха в крупных городах. Еврокомиссия, однако, все еще не требовала от суда наложения на нашу страну финансовых санкций.

Перевод Вили Балтаджияна