Среди врачей антиваксеров совсем немного. Когда, однако, вакцинация «любой ценой» входит в противоречие с основным медицинским правилом «прежде всего, не наносить вред», картина отношения к обязательной иммунизации несколько меняется. На данный момент во всем мире снова говорят об угрозе новой волны Covid-19, напоминаются апокалиптические эпизоды с минувшего года, а параллельно с этим, защита вакцинированных людей кажется уже не так уж крепкой. Информация, которая распространяется массово весьма противоречива и нередко тесно связана с финансовыми интересами, потому и попытки ввода обязательной иммунизации получают в Европе вполне ощутимый отпор. Логично человек задается и вопросом – насколько необходима искусственная стимуляция иммунитета людей, уже перенесших инфекцию Ковид-19 даже, насколько безобидно все это? С этим вопросом мы обратились врачам из Ковид отделения столичного института скорой помощи им. Пирогова, которые практически первыми в стране столкнулись с вирусом.

«Те из нас, кто переболели данной инфекцией, в нашем случае коронавирусной, получают своего рода прививку, полученную естественным путем, – отмечает доц. Петр Атанасов, начальник Клиники внутренних болезней. – Большая часть вирусов генерирует устойчивый, иногда даже пожизненный иммунитет – т.наз. природную вакцину. Так, например, ребенок, переболевший ветрянкой, в 99% получает эффективный иммунитет. И его нет никакого смысла вакцинировать от данной инфекции. Ведь у него уже есть законченная иммунизация. Это то же самое, как тушить пожар бензином. Искусственный ввод дополнительного антигена даже может вызвать гиперимунную, автоимунную реакцию, а в результате и заболевание, которое может оказаться опасным для здоровья, даже, не дай Бог, для жизни человека. Вот почему в подобных случаях следует воспринять более разумный и прагматичный подход».

У 99% пациентов больницы им. Пирогова, переболевших Covid-19 год назад, зарегистрировано устойчивое повышение иммунитета. Всего лишь у трех из всего 600 пациентов, замечен спад концентрации антител, причем даже у них пока не зарегистрированы критически низкие стоимости. Об этом свидетельствуют в своих публикациях и многие врачи-клиницисты со всего мира, которые лечили пациентов с этим заболеванием.

«Каждый переболевший человек несет в себе весь класс антител типа «anti – SARS – Cov2», тогда как отдельные вакцины генерируют конкретный класс IgG – поясняет доц. Атанасов. – Образно говоря, это спецчасти быстрого развертывания – «подводники», «парашютисты», … «внутренние войска», так сказать. При этом пока не доказано, что ныне применяемые для вакцинации  препараты вызывают «продукцию» IgA – т.наз. «пограничников», которые могли бы задержать «нападающий» вирус еще у входных дверей (границ), т.е. у слизистых оболочек глаз, рта, кишки, чтобы воспрепятствовать его попадание в кровь. Тогда как тот, кто уже сталкивался с вирусом, имеет значительно более серьезно подготовленную и эффективную армию (т.е. полный состав армии) по сравнению с теми, кто приняли прививку, и которым, через некоторое время придется пройти реиммунизацию, что доктазывает и наша практика. И я не могу понять, почему разжигается такой психоз по теме «вакцинация любой ценой». Не говоря уже о случаях иммунизации двумя разными типами препаратов – векторным и РНК, что по-моему даже противоречит здравому смыслу. Почему надо спекулировать с наукой? А в отношении тех, кто переболел коронавирусом, это абсолютная дискриминация».

Что касается случаев повторного заражения, то следует уточнить число пациентов и их долю на фоне всех, кто переболел инфекцию. Стоит ли из-за двух-трех исключений применять поголовную вакцинацию даже людей с устойчивым иммунитетом? Немало из врачей дают на этот вопрос отрицательный ответ. Тем не менее, медицинский сертификат могут получить только люди, которые прошли полный цикл иммунизации или «доказано переболели коронавирусной инфекцией». А те, кто не зарегистрированы как переболевшие, но имеют достаточное количество  антител? Ведь именно на базе наличия антител можно установить уровень иммунитета каждого отдельного человека и то, насколько он опасен для окружающих. Ведь, несмотря на все предупреждения специалистов, сертификаты вызвали иллюзорное ощущение недосягаемости – и число новых случаев заражения снова пошло вверх:

«Я искренне надеюсь, что новой волны в подлинном смысле этого слова не будет и мы сумеем справиться с предстоящим эпидемическим пиком, не испытывая такую неимоверную нагрузку, как это было при прежнем цунами, – делится д-р Атанасова. – На данный момент я не располагаю достаточно стабильной базой данных, чтобы ответить на вопрос, у скольких болгар нет антител. В публичном пространстве упоминается цифра около 2 млн. человек. Тем не менее, между ними, наверное, есть немало таких, кто переболели коронавирусом в легкой или бессимптомной форме. Но даже они более или менее получили иммунитет, который в состоянии предохранить их. Дай Бог, чтобы новой волны не было! Мы уже получили два серьезных урока, и, надеемся, стали более подготовленными».

Перевод Вили Балтаджияна

Фото: БГНЕС