В этом году 9 мая проводит линию разделения в болгарском обществе, которое до сих пор чествовало День Европы и День победы над нацизмом, не смещая акцентов в значимости обоих праздников.

С одной стороны, День Европы связан с установлением основ нынешнего Европейского союза. С другой стороны, акт о безусловной капитуляции Германии, подписанный в ночь с 8 на 9 мая отмечается и как День Победы над фашизмом, чем была завершена Вторая мировая война в Европе.

Оба события одинаково значимы и не могут быть поводом для разделения – убеждены политологи Пырван Симеонов и Страхил Делийски. В интервью Болгарскому телеграфному агентству они прокомментировали, что поляризованные группы в нашем обществе более шумные, но, по сути, их меньшинство.

"Надо прекратить политизировать события задним числом, – отметил Пырван Симеонов, который считает, что лучший вариант – 9 мая отдать дань истории, а о политике думать отдельно. – Не стоит проецировать сегодняшнюю политику на прошлое. Я понимаю, что война всегда определяет черно-белое мышление, но надо думать в нюансах".

По оценке Симеонова, восьмое и девятое мая – это дни, когда был побежден нацизм, в то же время 9 мая – это День Европы и это необходимо отсеять от всего остального.

"Я думаю, что мы можем вместе рассуждать над этими вещами – осуждать агрессию Путина и отдавать себе отчет, что в середине прошлого века, Советский союз, США и Великобритания были вместе. Отдавать должное победе над нацизмом, в которой и Болгария участвовала во второй фазе войны, и в то же время не отрицать и День Европы", – подчеркнул Пырван Симеонов. 

По его словам, это вопрос элементарной мудрости со стороны, прежде всего, политической элиты, которая не должна создавать споры по датам и памятникам. "История такая, какая есть, мы можем менять настоящее, зачем вести сражения о прошлом?" – спрашивает Симеонов.

По оценке другого политолога, Страхила Делийского, вне контекста войны в Украине, как будто есть склонность думать, что День Европы был бы невозможен без Дня Победы. Но теперь этот конфликт, по оценке Делийского, может привести к новым линиям разделения по 9 мая.

"Поляризация в отношении войны Украине, как любая поляризация в обществе, очень видима, очень осязаема, но поляризованные группы – это меньшинства в обществе. Да, их позиции хорошо слышны, они задают повестку дня, но, если взять любое исследование общественных установок, видно, что большинство болгарских граждан не нуждаются в подобном роде поляризации, чтобы идентифицировать себя с какой-то группой. Меньшинства подпитываются поляризацией, проблема возникает тогда, когда эти меньшинства в обществе имеют очень сильное присутствие – в СМИ и в институтах власти".

По словам Делийского, традиционное отношение к России ни в коем случае не находится в конфликте с ясными проевропейскими представлениями и ценностями огромной части болгарского общества.

"Эти две вещи не разделены по определению. Они разделяются тогда, когда эти установки должны быть использованы для политической мобилизации. Никому не мешает одновременно традиционно симпатизировать России и иметь симпатии к Европе, в этом нет никакого противоречия. Мы одновременно можем быть разными, но когда выбор идентичности ставится "или-или", то очевидно речь идет о пропаганде", – подчеркнул Страхил Делийски.

По его оценке, в нашем обществе существует резкое разделение, в основе которого стоят экономические дисбалансы. Это связано с тем, что разница между различными социальными группами настолько велика, что и небольшой толчок может сдвинуть эти разделения в разные культурные рамки идентичности.

Редактор: Дарина Григорова

Перевод Елены Паскаловой