Социальное неравенство и инфляция – две главные проблемы в политике доходов в Болгарии. И если инфляция – общеевропейская проблема, спровоцированная внешними факторами, такими как война в Украине и цены на энергоносители, то слишком большой разрыв между богатыми и бедными – это проблема, существующая не первый год.

"35% наших соотечественников – работающие бедные, которые получают минимальную заработную плату. Но и она облагается налогами, поэтому из 710 левов (350 евро), чистыми работник получает 550 (225 евро). На этом фоне рост инфляции, по данным Национального института статистики, составляет 17,3% в годовом выражении, а рост доходов – едва 7,7%, т. е. значительно отстает от инфляции", – объяснила в интервью БНР экономист Мика Зайкова.

• Уровень инфляции превысил рост зарплаты

• Нехватка кадров и высокая доля активных людей вне общественных систем – проблемы на рынке труда в Болгарии

"Многие работодатели попытались компенсировать инфляцию, а очень небольшой части из них удалось даже опередить ее. И все же, работодатели стараются удержать своих работников, предоставляя материальную компенсацию близкую к уровню инфляции".

А вот и каковы наиболее серьезные опасения работодателей в нынешней ситуации:

"В первую очередь невозможность долгосрочного планирования производственного процесса, из-за постоянно меняющихся цен на энергоносители и сырье, – отметил Симеонов. – Остаются и опасения, связанные с нахождением квалифицированных рабочих рук".

Каковы возможные меры, которые могут ограничить рост неравенства между людьми по отношению к их доходам?

Этот вопрос один из главных, заложенных в проекте "Сокращение бедности и неравенства посредством реформ в социальных трансферах и услугах", выполняемом Институтом рыночной экономики. Проект будет завершен в сентябре, но по результатам проведенных исследований уже можно сделать кое-какие конкретные выводы:

"Когда мы говорим о конкретных социальных услугах, то должны знать, что ресурс, выделяемый государством на них, составляет около 1 млрд левов. Всего социальных услуг более десяти типов, но предоставляются они хаотично, получая финансирование четырьмя способами, – через госбюджет, в качестве делегированной деятельности, через муниципальный бюджет или через европейские проекты", – объяснил экономист Петр Ганев.

По мнению экономиста Мики Зайковой, воду в мельницу инфляции наливают неправильная фискальная политика и неправильная политика в отношении т. н. "мер" и помощи. По ее мнению, поголовная раздача средств является контрпродуктивной каким бы то ни было антиинфляционным мерам. В этой связи эксперты Института рыночной экономики настаивают на том, чтобы социальная помощь направлялась эффективнее, т. е. только нуждающимся. Необходимы изменения в организации и финансировании социальных услуг, отметил Петр Ганев:

"Необходимо найти способы, чтобы все эти социальные услуги были объединены. Надо создать общее звено между муниципалитетами и территориальными дирекциями социальной поддержки, цель которых ориентировать нуждающихся к услуге, которая была бы лучшей для них. Необходимо прекратить и четыре типа финансирования одних и тех же услуг, но из разных источников".

Составил: Иоанн Колев

Перевод: Снежана Никифорова

Фото: БГНЕС, pixabay