Действительно ли служебное правительство является служебным? Таким вопросом задаются болгары после того, как предложенный на пост служебного премьер-министра Димитр Главчев представил персональный состав правительства, в котором явно есть реверанс партиям из управлявшей до недавнего времени в стране политической конструкции, прозванной "сборкой" – ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ. Кабинет министров принес присягу 9 апреля, а всего неделю спустя служебный премьер-министр обратился к президенту с заявлением о необходимости его указов о смене двух министров – иностранных дел и сельского хозяйства. Именно пост главы МИД был в основе одного из споров, которые стали препятствием для реализации первой в Болгарии ротации правительства при кабинете "Денков-Габриэль".
Вот как обозреватели прокомментировали политическую ситуацию в стране в интервью БНР:
"Служебное правительство, как в соответствии с правилами его сформирования до сих пор, так и согласно новым, имеет задачу организовать выборы, но как и любой орган власти это и политический орган, – напоминает политолог доц. Албена Танева. – Проблема не нова, мы во многих служебных правительствах видели яркие партийные фигуры из всего политического спектра. Надо отметить, что поспешные действия в управлении страной, как и в любом деле, обычно кроют самые разнообразные риски и неожиданности".
Пост главы МИД явно щекотливый вопрос в правительстве – еще при представлении проекта его состава была проведена смена кандидатов на эту должность, а вскоре после присяги вновь была предложена перестановка. Это особенно тревожно, по оценке некоторых обозревателей. "Нет ясных мотивов смены служебного министра иностранных дел", - считает журналист Петр Карабоев:
"Решение о том, кто будет министром не затрагивает в такой уж степени само Министерство иностранных дел. Предполагается, что это структуры и администрация, которые должны работать и в ожидании главы. Сенсационно в данном случае то, что и 9 дней не прошло с представления проекта кабинета министров и это вторая смена руководителя министерства. Абсурдно пробыть неделю в должности и чтобы было затребовано твое отстранение. Мы не услышали ясных мотивов – почему?".
"Президент, на практике, был поставлен перед неприятным выбором не подписать указ о смене и оставить нынешних министров. Что повысит еще больше напряженность в обществе и в политической сфере", – прокомментировал политический эксперт Слави Василев. По его словам, политическая ситуация в стране "противоречит здравому разуму":
"Сознательно у президента отнята роль в сформировании служебных правительств, которые, силой обстоятельств, в последние три года превратились в политическую альтернативу власти в Народном собрании. Пеевски, Борисов и Петков решили ликвидировать возможность, чтобы лично Румен Радев составлял политическую альтернативу. Приняв поправки в Конституцию, они не учли, что дойдет до сформирования такого правительства и всем придется выяснять, как быть с механизмами в управлении страной".
"За служебное правительство ответственность несут те, кто установил правила его избрания – парламент", - убежден проф. Александр Маринов. Что касается задержки подписания указов о смене министров иностранных дел и сельского хозяйства, он прокомментировал, что ситуация порождена сознательной провокацией, чтобы выяснить, до какой степени и что можно провести:
"Мы находимся на абсолютно непонятной территории. Придет время решения Конституционного суда, так что пока нельзя сказать точно, какова законодательная рамка. Можно, однако, рассуждать над политической, – отметил Александр Маринов. – Многие задают вопрос, почему была необходима такая активность Бойко Борисова (лидера первой по численности политической силы в парламенте - прим. ред.), который рекомендовал служебному премьеру, кого отстранить от должности и кого назначить. Истина в том, что это проба и провокация в то же время в отношении президента – прогнется ли он. Как известно, президент Радев не из тех, кто прогибается, и он высказал ясное возражение такому подходу. Митов отозвал свою кандидатуру. Было понятно, что исключительно неудачный вариант назначить служебным министром иностранных дел действующего зампредседателя одной из крупнейших политических сил. С этой точки зрения противопоставление президента было полностью обоснованно".
Составил: Йоан Колев (по интервью Албены Таневой, Петра Карабоева, Слави Василева, Александра Маринова БНР-Программа "Горизонт")
Перевод и публикация: Елена Паскалова
Фото: БГНЕС, БТА, Ани Петрова, БНР
Если в нынешнем служебном правительстве Димитр Главчев совмещает функции премьер-министра и министра иностранных дел, то в новом кабинете министров на пост главы МИД предложен Иван Кондов, который до сих пор занимал пост замминистра того же..
„У Димитра Главчева будет вторая возможность представить кабинет, который организовал бы честные и прозрачные выборы так, чтобы через несколько месяцев у нас было новое правительство”, - заявила перед журналистами вице-президент Илияна Йотова,..
В Турции и Греции ожидают более хорошего урожая оливок Рекордное количество оливкового масла будет произведено в Турции. Интенсивное цветение оливковых деревьев обнадежило еще весной производителей после слабого прошлого сезона, из-за чего..
"В чем прав президент, так это в том, что все должны позиционироваться" - так лидер ГЕРБ Бойко Борисов ответил на призыв президента Румена Радева,..
Центральная избирательная комиссия отказалась зарегистрировать коалиции "Демократия, права и свободы – ДПС" и "ДПС - Новое начало" для участия в..