Обобщить события всего года коротко в нескольких строчках, конечно, серьезный вызов, особенно, в политическом плане. Ставшие как бы  традиционными для нас досрочные парламентские выборы, и в этом году, причем дважды – в июне и в октябре, увели болгар к избирательным урнам. Первые выборы прошли по принципу "2 в 1", так как пришлось выбирать и болгарских представителей в Европейском парламенте. В отличие от них, которые уже полгода усердно творят законы единой Европы, их коллегам по болгарскому национальному парламенту так и не удалось сформировать регулярное правительство, что привело к очередным досрочным выборам в октябре. Сегодня, спустя почти двух месяцев, регулярного правительства, как и не было, так и нет, хотя и появился хоть кое-какой обнадеживающий в данном аспекте диалог. По мнению некоторых политических обозревателей, сформирование регулярного кабинета министров особенно важно в контексте необходимости провести ревизию государственного бюджета на 2025 год, предложенного нынешним служебным правительством. Такую позицию разделяет и Пырван Симеонов из недавно созданного социологического агентства «Мера»:

«Государственный бюджет в своем нынешнем виде кажется слишком расточительным, а я не уверен, что Болгария в своем актуальном положении будет в состоянии позволить себе столь значительные расходы. Вот почему я очень надеюсь, что у нас будет правительство, которое поддерживало бы четко обозначенное большинство, так, чтобы оно противостоять этой расточительности. В этом смысле я также надеюсь, что финансы государства сохранят свою независимость от политики и тем самым предотвратят возможность того, чтобы не только бюджет, но и вся хозяйственная жизнь болгарского государства оказались бы заложниками того факта, что у нас так долго нет регулярного правительства. Потому что, по-моему, предложенный служебным правительством бюджет продолжает практику, периодически выделять финансовые средства отдельным сферам в целях их выживания в условиях отсутствия реальной реформы, тем самым, противопоставляя друг другу отдельные группы населения страны».

Позитивная новость, которая вызвала хоть какое-то облегчение среди политиков и порадовала предпринимателей и всех граждан страны в конце 2024 года, касается полноценного присоединения Болгарии к Шенгенскому пространству, что официально должно произойти буквально на днях – 1 января 2025 года. «Присоединение Болгарии к Шенгену, бесспорно, акт, который нам реально стоит приветствовать в качестве верного шага к нашей европейской интеграции. Тем не менее, болгары в своей массе вряд ли оценят его по достоинству, признав его огромным успехом для всего государства», - считает Пырван Симеонов.

Достижение очередной национальной цели – полноправное членство в Шенгене, не означает, что нам нельзя ставить перед собой дальнейшие цели, уверен социолог, поделившийся своим мнением о том, в каком направлении должны направить свои усилия болгарские политики и всего общество:

"Одна из самых важных целей – это сокращение неэффективного расходования средств. И в этом плане, я имею в виду все те дискуссии вокруг бюджета на будущий год. Нашей второй целью должно стать сокращение социального и регионального неравенства в стране, как часть более масштабной политики, посвященной увеличению благосостоянию и человеческого капитала страны. Третьей, хотя и весьма абстрактной целью, я считаю необходимость в том, чтобы у каждого общественного сектора в Болгарии появилась своя, так называемая, история успеха. Как можно скорее наша страна обязана обеспечить народу больше уверенности в себе, которая именно на данный момент, по-моему, исключительно дефицитна".

По мнению израильского историка Юваля Ноя Харари, "отсутствие диалога и восприятия иных точек зрения говорит об отсутствии действующей демократии". Этот симптом ощутим в мировом масштабе, но весьма заметен и у нас еще с начала Ковид-пандемии в 2020 году. Возможно ли, и что необходимо сделать, чтобы преодолеть его? Ответ на этот вопрос постарался дать для «Радио Болгария» политолог Страхил Делийски:

"Я всегда был оптимистом, потому что уверен, что будущее у нас будет таким, каким сделаем его мы сами, а социальная реальность вокруг нас, конечно, является результатом наших усилий, но во многом зависти и от мотивации, – категоричен Страхил Делийски. – Да, ключевой характеристикой для любого демократичного общества является способность к диалогу. Она, однако, представляет собой функцию понимания и принятия идеи о политическом равенстве. В режиме, в котором разные группы общества в состоянии заявить о себе только путем конфликта с другими подобными группами, это немыслимо. Проблемы перед современной демократией - глубокие и комплексные, потому что она призвана регулировать политические отношения в условиях особенно сложной социальной системы, какой является капитализм 21-го века. Потому мне и кажется, что в данном случае необходим очень серьезный разговор о наличии в этом капитализме возможности, регулировать возникающие в этих условиях проблемы демократическим путем. И я очень боюсь, что мы, в Болгарии, не готовы к подобному разговору, который хотя и медленно, но уже проступает в рамках  мировой политической элиты. Мы, однако, в целом, пока еще далеко от него. И это значительно ограничивает нас в исключительно тонкой плоскости мышления при восприятии демократии, которая чуть ли не исчерпывается позицией, что один лишь успех в борьбе с коррупцией достаточен для успеха», - указал Страхил Делийски. Он же назвал главным политическим акцентом 2024-го года для Болгарии одно несбывшееся событие, а именно неуспешную попытку сформировать регулярное правительство, которое могло бы реализовать важные публичные цели.

По его мнению, Болгария, так же, как и весь мир, достигли такого момента, когда все мы обязаны хотя бы попытаться сконструировать один новый общий для всех смысл, и было бы лучше всего, если этот смысл по своей сути был бы демократическим.

«Налицо немало попыток в обратном направлении, а когда не хватает усилий, направленных на демократизацию отношений, как внутри в рамках самого общества, так и в более общем плане отношений этого общества с элитой. Тогда и все эти антидемократические альтернативы, не дожидаясь специального приглашения, с легкостью занимают окружающее нас свободное пространство», - утверждает в заключение Страхил Делийски.  

Перевод Вили Балтаджияна