В конце минувшей недели болгары стали свидетелями очередного, уже третьего, неудачного вотума недоверия правительству премьер-министра Росена Желязкова. На этот раз его инициатором выступила третья по численности парламентская политическая сила - партия "Возрождение", а в качестве основания был выдвинут "провал в области фискальной политики". Несмотря на бурные дебаты в пленарном зале, для оппозиции результат оказался неутешительным – предложение поддержали только 54 депутата из 240.

Любопытная деталь - еще до голосования по третьему вотуму недоверия, в парламент был внесен четвертый по счету с момента формирования правительства Желязкова. Его инициировала партия "Величие", и он касается "провала государства в сфере охраны окружающей среды и водных ресурсов".

И хотя политические драмы и словесные баталии в Народном собрании уже воспринимаются как часть повседневности, дебаты и голосование по третьему вотуму недоверия состоялись накануне ключевой даты - 8 июля. Именно в этот день Европейский парламент должен окончательно проголосовать и решить, примет ли Болгария евро с 1 января 2026 года. Может ли подобная попытка свержения правительства повлиять на окончательное решение Европы и какой сигнал она посылает?

Скорее всего, нет, - считает политолог доц. Татяна Буруджиева, преподаватель Софийского университета и член команды агентства Gallup International.

"В Европе, конечно, принимают во внимание все, что происходит в нашей стране. Однако у меня складывается впечатление, что ситуация сейчас сильно отличается, например, от ситуации с принятием Болгарии в Шенген. Если Шенген был болгарским национальным приоритетом и долгое время находились страны, которые по тем или иным причинам откладывали вступление Болгарии, то сейчас, наоборот, именно Европа является главным фактором, выражающим желание видеть Болгарию в еврозоне. Разумеется, настроения внутри Болгарии учитываются, но, к сожалению, в Европе не было случая, когда настроения населения как-то повлияли бы на подобные стратегические решения", - отметила в интервью "Радио Болгария" доц. Буруджиева.

• Евро грядет: эффекты и негативы
  

В конечном счете, по словам Буруджиевой, данный вотум имел эффект прямо противоположный тому, на который рассчитывала оппозиция, т.е.  лишь продемонстрировал, что правительство стало еще более сплоченным.

"При вотумах недоверия оппозиция должна иметь четкую стратегию, а не просто гнаться за количеством и интенсивностью. Я считаю, проблема в том, что вотум недоверия превращается во что-то другое, не соответствующее изначальному предназначению - он должен показывать альтернативу. К сожалению, этот вотум не показал ни альтернативной политики, ни гарантии того, что оппозиция способна предложить управление без коррупции. Эти вотумы недоверия оборачиваются против самой оппозиции, потому что, с одной стороны, они выглядят как способ подсчитать силы оппозиции, а с другой - неспособность продемонстрировать альтернативу только подчеркивает стабильность правительства. И, по всей видимости, именно такой вывод сделают в европейских странах - что, несмотря на напряженность, правительство работает в достаточно стабильной среде".

А не обесценивается ли сам смысл такой важной парламентской процедуры, как вотум недоверия, из-за ее постоянного использования, причем зачастую при ясном осознании того, что вотум будет неуспешным?

"Вотум недоверия является очень важным инструментом, показывающим, что демократия может существовать только тогда, когда предоставляется возможность другой стороне, - даже если это меньшинство, даже если это оппозиция, - выразить свое мнение, политические взгляды и предложения по управлению страной. Это имеет ключевое значение для функционирования демократии. Именно поэтому я призываю политиков воздерживаться от оценок того, что представляет собой тот или иной демократический инструмент. То, что оппозиция не может использовать его максимально эффективно, не означает, что вотум недоверия - пустая трата времени. Это лишь означает, что люди, высказывающие подобные позиции, не имеют ничего общего ни с демократией, ни с парламентаризмом", - подчеркнула политолог.

И если третий вотум недоверия едва ли мог бы стать угрозой введению единой европейской валюты в Болгарии с 1 января 2026 года, то реальная опасность заключается в другом - в провале при подготовке адекватной актуализации государственного бюджета осенью. Т.е. если новые данные не покажут наличия фискальной стабильности, предупреждает Татяна Буруджиева, то Болгария может столкнуться с отсрочкой даты, несмотря на уже принятое решение Брюсселя. 

Еще по теме: 

• За неделю до окончательного решения по евро – остались ли вопросы?
  
• Сохранится ли в Болгарии самая низкая в ЕС цена на топливо и после ввода евро?
  
• Банковские счета в левах будут автоматически переведены в евро
  
• Механизм контроля гарантирует плавный переход к евро в Болгарии
  

Перевод и публикация: Снежана Никифорова

Фото: БТА