Подводните камъни на Закона за личния фалит

Всички казват, че Закон за личния фалит трябва да има. В анкета шуменци изразиха мнение, че с подобен закон длъжниците ще са по-защитени отколкото в момента. Такава е и концепцията на омбудсмана Мая Манолова, чийто екип разработи няколко варианта на закон.

В интервюто на Ирина Павлова с Манолова можете да чуете как при личен фалит гражданите ще запазят определен минимум от доходите и имуществото си, за да могат да живеят. Но отвъд ентусиазма и обещанията, експертите са категорични – ще има недобросъвестни, които просто ще се възползват, а кредитните институции ще покрият загубите си за сметка на всички онези, които плащат редовно.

Къде е балансът и може ли да бъде намерен? Как да диференцираме коректните от некоректните длъжници? Ще помогне ли на изпадналите в несъстоятелност граждани подобен закон или ще задълбочи проблемите им? Въпросите зададохме на финансовия анализатор от Центъра за либерални стратегии Георги Ганев и на Георги Дичев от Камарата на частните съдебни изпълнители. А нагласите на законотворците коментира депутатът от „Обединени патриоти“ Християн Митев, член на Правната комисия в парламента.