Кметът на Мадара отговаря

„Няма да се стигне до подмяна на личните документи на жителите на Мадара ако те подкрепят референдума за преминаването от Община Шумен към Община Каспичан”. Това обяви кметът на селото Неделчо Неделчев. Той не се съгласи с официалния отговор на Министерството на регионалното развитие и благоустройството, който публикувахме днес. 

„Считам, че тълкуването на чл. 9, ал. 2 от ЗБЛД от администрацията е изцяло погрешно. Това задължение възниква при промяна на постоянния адрес от лицето – собственик на личните документи, а не при промяна на данните за адреса”, каза за Радио Шумен Неделчев.

Според кмета, при успех на местния референдум адресът остава същият, но се променя само неговото наименование, което е различна правна хипотеза.

„Ако разсъждаваме по същата логика, като служителите от МРРБ, то тогава при всяка промяна на наименованието на улици в населените места, което се случва непрекъснато и е в правомощията на Общинските съвети, би трябвало живеещите на тази улица да бъдат задължени да си подменят личните документи”, казва Неделчев.

Той твърди, че не е чувал някой гражданин да бъде глобен или заставен да си подменя личните документи заради промяна на името на улицата, на която живее.

„Същото се отнася и при промяна на общинския административен център, защото по същество извършената промяна не измества физически постоянния адрес. При справка в кметства, извършили подобни административни промени, като кметство Бъзън (през 2009 г. преминава от Община Ветово към Община Русе) и кметство Яворово (през 2013 г. преминава от Община Чирпан към Община Стара Загора), се оказа че такова задължение за хората не е възниквало и личните документи са били променяни едва след изтичане на техния срок на валидност. Потвърдено беше, че в лични документи от тези населени места, издадени като безсрочни преди административно-териториалната промяна, все още фигурират наименованията на стария общински център Ветово или Чирпан”, добави кметът на Мадара.