Спор за договора с „Карат С” в Столичния общински съвет

Заседанието на СОС започна със спор за договора с „Карат С”. Общинският съветник от СДС и ДСБ Атанас Атанасов попита кмета на София Йорданка Фандъкова защо не е внесен докладът от проверката на случая в Общинския съвет. Атанасов допълни мотивите си за публично оповестяване на резултатите.

По думите му, основният документ, върху който се е взело решение, е доклад на заместник-кметовете Любомир Христов и Дончо Барбалов за прекратяване на договора и изплащане на задължения в размер на 10 милиона лева и лихви над 3 милиона лева.

Атанасов показа друг доклад, внасян в СОС, в който цифрите са различни, и с това поиска разяснение за разминаването на парите:

„После стана ясно, че някой не е смятал както трябва. Вие тогава, и колегите ви от мнозинството, заявихте, че сте подведени и тръгнахте да търсите кой кого е подвел. Днес ви представям един доклад обаче с дата 29 май. Този доклад беше внесен и беше в дневния ред на Общинската комисия по транспорт на 6 юни, но това заседание се провали и този доклад беше оттеглен и мистериозно изчезна. В него също се предлага да се оттегли договорът, като се платят на концесионера 12 млн. 263 хиляди неоспорени задължения, и забележете – лихва, възлизаща към 1 май на 274 хиляди лева. Значи тези, които после са се подписали под доклад да се платят над 3 милиона, два месеца по-рано са били наясно, че лихвите са били 274 хиляди лева. И тук се пита кой кого е подвел и кой е бил подведен. Този доклад показва кой е правил сметките, тези, които носят основната вина, ги пожалихме”.

По думите на общинския съветник Атанас Атанасов, при провеждане на процедурите, е имало три пакета от линии, като „Карат С” спечелва втория пакет. Първият пакет е спечелен от „НПК груп”. Според Атанасов, по-късно е издадена заповед, с която конкурсът от 2008 г. е прекратен.

В резултат тази фирма е завела дело в Административен съд с иск за над 5 милиона лева, които общината ще трябва да плати без лихвите. Той попита столичния кмет дали знае за първия доклад и докога ще прикрива зам.-кмета по транспорт Любомир Христов. Кметът на Столична община Йорданка Фандъкова заяви:

„Знаем защо настоявате единият заместник-кмет да бъде отстранен. Не съм длъжна да внасям доклад в СОС, на основание на този доклад съм взела решение и съм го обявила публично".

По случая „Карат С” и въпросното заседание на СОС, за което Атанасов нападна кметската администрация, зам.-кметът Дончо Барбалов се върна в залата с доказателство:

„Според мен въпросът излишно се политизира, за мен случаят е приключил. Вади се един доклад, който преди седем месеца е официално внесен и разглеждан на комисия, присъствали са 12 от 13-те членове на комисията, така че не виждам какво е новото в нещо, което е било дискутирано широко преди няколко месеца. Някой хора откриха топлата вода и седем месеца, след като беше внесен и обсъждан в стопанската комисия докладът, го намериха. За г-н Атанасов съм приготвил справката за присъствието, докладът е гледан в стопанска комисия, имам протокол, който също ще му предоставя, подписан от зам.-председателите и председателя на комисията, където ясно се вижда, че всички са гласували за отлагане на този доклад. Сумата – това са предложенията на фирмата, в предложението за решение не е включено към този момент плащането на каквито и да е било лихви. Не виждам какво мога да добавя към въпроса”.