Адв. Екимджиев смята, че промените в Конституцията са спазарени от сглобката

Същинските промени в Конституцията са спазарени и те няма да бъдат обявени за противоконституционни от КС, прогнозира в ефира на Радио София адвокат Михаил Екимджиев от "Правосъдие за всеки".

По думите му КС бездейства и "12 галеници на съдбата, главно на политическите сили, битуват там по 9 години, с по 10-15 дела годишно, за сметка на куп привилегии и високи заплати, а в същото време ЕС по правата на човека е затрупан от български дела за правата и свободите ни".

Според него не е толкова важно дали в Конституционния съд участват представители на парламента, а най-важното е какви са техните качества, като в този контекст той посочи избирането на Десислава Атанасова за член на КС.

"Тя е емблематичен пример за неадекватна кандидатура. Дори несъмнените качества на Десислава Атанасова не биха могли съществено да занижат неговото ниво, той просто няма накъде да пропада", настоя той.

Юристът смята, че съществува вариант за ограничаване на възможността представители на Народното събрание да излъчват своя квота в НС.

Екимджиев посочи още, че Конституцията е спазарена в рамките на сглобката.

"Защото ние имахме едни идеи, един конституционен проект, който беше много по-радикален, който предвиждаше реална реформа на прокуратурата и реално ограничаване на правомощията на главния прокурор. Сега виждаме прокуратурата непокътната…

Пред Конституцията се сбъдна това, което изтече от един подслушан разговор между Гешев и Борислав Сарафов, в който Борислав Сарафов се кълнеше на бившия си началник, като му казваше: о, само се прегрупираме и продължаваме напред. Това се случва по отношение на прокуратурата. Другото е, че ни излъгаха за пореден път с индивидуалната конституционна жалба, която беше най-консенсусната, най-непротиворечивата промяна, която съществуваше в първоначалния проект и срещу която не беше застанала нито една политическа сила.

В един момент, при второто четене се оказа, че тази идея за индивидуална конституционна жалба, при което всеки гражданин да може да се обръща към Конституционния съд, ако закон нарушава негови конституционни права и свободи е "загробена" и забравена. И само ако водим дело в обикновен съд и да убедим съдията, който разглежда съответното дело, че приложимият закон противоречи на Конституцията, той ако има свободно време и желание може да развие една кореспонденция в Конституционния съд и да го попита дали приложимият закон не е противоконституционен", посочи адв. Екимджиев.

Според юриста КС от години дълбае дъното, като той посочи решението му за Истанбулската конвенция, както и решенията за безкрайните мандати на регулаторите и държавните институции.

"Реално Конституцията ни е лишена от приложимост в обикновените съдилища, затова е непозната, затова тя в България е като мавзолей, в който са закопани основните ни права и свободи. А България не е правова държава и истинският конституционализъм идва не през КС, а през международните съдилища", настоя Екимджиев.

Той бе категоричен, че основната функция на Конституционния съд е да брани конституционните ценности, чрез правото на индивидуална жалба.

Повече подробности чуйте в звуковия файл.