Младежи от 4 държави насърчават избирателната активност

"От разговора ни с министър-председателя трябва да бъде отчетено нескромно, че това беше исторически момент. За пръв път министър-председателят дава отчет в някаква степен за свършената част от свършената си работа пред младежки организации. Това не се е случвало между другото, което трябва да бъде отчетено и съответно да бъдат похвалени организациите, които направихме това", сподели той.

Освен това посочи, че в Народното събрание е входиран докладът за младежта, който дава информация какво се случва с младите хора, но реално в него няма такива данни. Което е показателно за работата на институцията в тази посока.

"На политиците не им е ясно защо трябва да бъдат включени младите хора. Имахме един разговор с колегите, че ако приемем, че отидем в една община кметът може да каже на гражданите си ето, аз ще направя този тротоар, поемам ангажимента за тази улица и след два месеца ще видим резултат, докато в младежката политик резултатът е по-скоро невидим. Тя изисква инвестиция, познаване, екпертиза", каза Радев.

По думите му трябва да се направи мониторинг какъв е образът на младите хора, как те се представят като наркозависими, как прекарват свободното си време и др. "Никой обаче не си задава въпроса каква е превенцията за това, къде са младежките организации, къде е Министерството на младежта и спорта. В голяма степен в публичното пространство ние си говорим за Министерство на спорта, но къде е младежта?", отбеляза той. Освен това подчерта, че няма ясни политики и стратегии за младежта.

Множеството избори демотивират младите хора да гласуват, но всъщност изборите са белите дробове на демокрацията, сподели Радев. Решенията на политическите партии изискват консенсуси и в този ред на мисли младежката политика е консенсусна, касаеща общата визия на страната за младите хора. Той посочи, че до момента нищо не се е променило, защото липсва разбиране за политическия процес.

"Това е майсторлъкът на политиката, да можеш да постигнеш максимално висок процент на консенсус и удовлетвореност на интересите. Докато в нашата ситуация в момента виждаме, че дори политическите партии не могат да постигнат консунсус за базови неща. Не могат да постигнат консенсус дали ще работи парламента в момента, няма ли да работи, кои закони ще минат, как ще минат, а не си даваме сметка, че проблемите си седят. Но въпросът е кой да движи публичната политика", заяви Радев.

Той отбеляза, че идеята на събитието "Полезен ли е моят глас?" е младите хора да зададат въпроси за това как участваме на европейските избори и дали има значение нашият глас. Това е учене чрез преживяване, защото виждат различните перспективи и търсят отговора. Към момента все още няма окончателни данни, но проучването продължава. Същите процеси в политиката, каквито са у нас се наблюдават и в останалите европейски държави, една от причините за които е кризата на лидерството. У нас процентът на активност на изборите е сравнително нисък, в сравнение с останалите европейски държави.

"Ние, от лигата на младите гласоподаватели тази година сме си поставили за цел да изкараме дебата от София и да го проведем на територията на страната. Потенциално имаме разговори за Габрово и Стара Загора в рамките около 9 и 10 май, съответно 17 и 18 май", каза Радев.  

Повече подробности можете да чуете в звуковия файл.