Доц. Иво Инджов за политическата ситуация в България

"Усилията на политическите сили се съсредоточиха върху неща, които по принцип можеха да бъдат избегнати, ако не бяха неизпипаните промени в Конституцията в частта за служебното правителство. Те бяха оставени от Конституционния съд и след като е ясен сценарият, след като е ясно какво съдържа "домовата книга" и, че президентът няма кой знае какъв избор за служебен премиер всички усилия да се предложи, да се подскаже, да се предопредели изборът на президента какъв човек да посочи изглеждаха малко безсмислени", сподели той.

Доц. Инжов посочи, че този парламент "си отива", трябва да има служебно правителство и по-скоро трябва да се проведат избори.

"Правителството на Главчев не остави кой знае какви добри впечатления, но пък и нямаше възможност с едно служебно правителство да се разгърне толкова много в специфичната българска политическа ситуация", отбеляза доц. Инджов.

По думите му политическите сили трябва да вложат сили в предизборна кампания, а не около това, коя фигура ще оглави служебното правителство. Отделно добави, че според него някои министри не би трябвало да заемат място в служебния кабинет. Относно министърът на Вътрешните работи Калин стоянов доц. Инджов каза:

"Това затвърждава усещането, че той се ползва с подкрепата и на Борисов и Пеевски, които на практика техните фенки, стояха зад сегашния служебен кабинет. Но пък ПП и ДБ, които с право го критикуват дължат отговор на своите последователи защо, когато имаха министър-председател в лицето на акад. Денков, защо той не поиска открито неговата оставка" каза политологът.

Относно разцепването на ДПС той коментира:

"Със сигурност ДПС, независимо в какъв формат ще се появи на тези избори ще се появи значително по-слабо. Това, което ние не знаем и няма как да знаем е, как ще бъде регистрирано ДПС на изборите."

Политологът отбеляза, че в какъвто и формат да се яви партията, общото представяне ще бъде по-слабо в сравнение на представянето им в последния вот. ПП и ДБ дават противоречиви сигнали каква предизборна кампания ще правят и как ще се позиционират в следващия парламент. 

Относно поправката в Закона за училищното и предучилищното образование и дефиницията за "нетрадиционна сексуална ориентация" доц. Инджов каза:

"Законът сам по себе си е мракобесен. Бих казал, той нарежда България до путинова Русия и орбанова Унгария. Законът изглежда, като преписан от сходни руски нормативни актове."

Повече подробности можете да чуете в звуковия файл.