Ditë para fillimit të Takimit të nivelit të lartë të NATO-së, i cili do të mbahet më 4 dhe 5 shtator në Uels, ishte publikuar versioni i dytë, i aktualizuar i dokumentit, të quajtur “Vizioni: Bullgaria në NATO dhe në mbrojtjen evropiane 2020”, dokument i cili shkaktoi tension në radhët e qeverisë. Versioni i parë e kualifikonte Rusinë si kërcenim për sigurinë kombëtare dhe për këtë arsye ishte tërhequr për rishqyrtim me rekomandim të Kryeministrit Georgi Bliznashki. Nga varianti i dytë u hoq dhe vlerësimi, se “forcimi i aftësive të Rusisë për veprime ushtarake konvencionale provokon ashpër aftësitë tona kombëtare të mbrojtjes”. U hoq gjithashtu edhe pohimi, se “propagandimi aktiv dhe i gjerë i politikës ruse, sidomos me ndërmjetësinë e subjekteve politike dhe ekonomike bullgare dhe të mediave, është një luftë e vërtetë informacioni, që minon integritetin e institucioneve dhe të shtetit”. Por në fakt, aktualizimi i dokumenti kishte të bënte me zbutjen e tonit. Rusia tashmë nuk është përkufizuar si kërcenim për sigurinë kombëtare, por aneksimi i Krimesë nga Rusia është cilësuar si i paligjshëm dhe përbën, bashkë me konfliktin në Ukrainën Lindore, kërcënimin më serioz për paqen dhe sigurinë në Evropë pas Luftës së Dytë Botërore. Në variantin përfundimtar të vizionit mbeti teza, se Bullgaria është në një prej zonave me përqendrim më të madh të rreziqeve dhe kërcënimeve në bashkësinë euroatlantike, ndërsa tendencat për zhvillimin e tyre janë negative në plan afatmesëm, në disa raste edhe në aspekt afatgjatë. Pohohet gjithashtu, se “hyrja në spiralin e sanksioneve ndikon drejtpërsëdrejti mbi interesat ekonomike të Bullgarisë, e cila duke qenë në varësi jashtëzakonisht të madhe të një furnizuesi të resurseve energjetike, fjala është për Rusinë, nevojitet shumë për diversifikimin e burimeve energjetike dhe për bashkëpunim intensiv me BE për pakësimin e pasojave negative ekonomike nga kriza në lindje të saj”.
Peripecitë rreth korrigjimit të dokumentit shkaktuan reagime kontradiktore. Partia GERB tha, se dokumenti është jashtëzakonisht i nevojshme, por debatet për miratimin e tij janë të vonuara. Kjo parti u distancua nga sulmet politike kundër projektit me argumentin, se ai nuk është përgatitur nga politikanë, por nga ekspertë. I ngjashëm është qëndrimi edhe i Bllokut të Reformatorëve i cili ndan formulimet kryesore të vizionit, përfshi tezën, se Rusia është një prej faktorëve të jashtëm që kërcënojnë sigurinë kombëtare bullgare. E majta, në personin e Partisë Socialiste, është në mendimin e kundërt. Sipas saj, një dokument i tillë nuk mund të hartohet nga një kabinet teknik, sepse tejkalon shumë horizontin e mandatit të tij.
Vizioni do të shërbejë si pikënisje për pozitën e delegacionit bullgar në Takimi e nivelit të lartë të NATO-së. Në të Bullgaria do të përfaqësohet nga Presidenti Rosen Pllevneliev, i cili u solidarizua që me variantin e parë të dokumentit, dhe nga Ministri i Mbrojtjes Velizar Shallamanov, i cili konsiderohet autori i tij kryesor.
Përgatiti në shqip: Sofia Popova
Përmbledhja e ngjarjeve të një viti të tërë në pak rreshta është padyshim një sfidë, veçanërisht nëse bëjmë një përmbledhje politike. Zgjedhjet e parakohshme parlamentare, të cilat edhe këtë vit janë bërë traditë në vendin tonë, ishin një rast që..
Vendimi për anëtarësimin e plotë të Bullgarisë në zonën Shengen nga fillimi i vitit 2025 është një ngjarje historike si për vendin, ashtu edhe për marrëdhëniet me vendet fqinje të BE-së - Rumania dhe Greqia. Cila është ngjarja përcaktuese në marrëdhëniet..
Nga distanca e kohës, historia dhe studiuesit do të japin vlerësimin e tyre për Bullgarinë dhe marrëdhëniet e saj me fqinjët në çerekun e parë të shekullit të 21-të. Por ata do të shkelin mbi faktet dhe perceptimet e bashkëkohësve për to. Para se viti i..
Ukrainës duhet t'i jepen garanci të besueshme dhe të qëndrueshme sigurie si një kusht i domosdoshëm për paqen e qëndrueshme, thuhet në një qëndrim..
Këmbëngulja për të kërkuar një zgjidhje ushtarake për konfliktin në Ukrainë është një propozim i humbur. Evropa duhet të mbështesë përpjekjet e SHBA..