Има възможност за промяна в здравеопазването, но тя определено не е под формата на повече средства от пациентите или поне не в момента, коментира в предаването „Репортер“ икономистът от Института за пазарна икономика Калоян Стайков.

Според него, въвеждането на конкуренцията, както при здравното осигуряване, така и при доставчика на услугите, е най-ефективният вариант за системата. „Доказано във всички сектори, както и при здравеопазването в други страни, в които има конкуренция, това е по-добре за потребителя. Така той може да си избере продуктите, които на него най-много му допадат, независимо дали това ще е здравна осигуровка, здравна застраховка, и съответно доставчиците на услугата“, смята икономистът.

По думите му вариантите на здравна реформа, които се обсъждат в момента у нас обаче, не предвиждат точно конкуренция. „А и дори да я включват, има много детайли, които все още не са изчистени, и се опасявам, че тя ще определя само къде да отиват парите. Но оттам нататък, ако системата продължи да функционира по начина, по който досега, реално разлика няма да има“, прогнозира от ефира на Радио Стара Загора Калоян Стайков.

Той смята, че здравната застраховка не би решила основния според него проблем в здравеопазването -  високите преки доплащания от пациентите за извънболничната помощ и за лекарствената терапия. „В момента това, което се нарича реформа, е насочено към болничната помощ. А там преките доплащания, тези които директно излизат от джоба на пациента, не са високи", обясни той. 

Цялото интервю на Нели Ангелова с Калоян Стайков може да чуете в прикачения звуков файл.