На предстоящата майска сесия на местния парламент старозагорските общински съветници ще вземат решение по казуса, съпътстващ създаването на Постоянна комисия за управление на общинските дружества. Предложението на Янко Янков беше разгледано на предишната сесия на общинския съвет, когато бе решено да бъде съставена подобна постоянна комисия. Впоследствие обаче тя бе оставена без състав. Бившият областен управител Гергана Микова е върнала точката за преразглеждане с мотива – незаконосъобразност. Две са възможните решения по казуса, предложени в дневния ред на сесията. В първия случай старейшините могат да отменя предишното решение като незаконосъобразно. Вторият вариант предвижда повторно гласуване за съставяне на подобна постоянна комисия и избор на състав. Председателят на общинския съвет Мария Динева припомни, че точката се внася за четвърти път от Янко Янков. Тя отново изрази мнение, че предлаганата от Янков комисия изземва функции на вече създадени други две, които имат ясни ангажименти към дейността на общинските дружества. Динева изрази мнение, че предложението нарушава и два закона.

Казусът е бил дискутиран на проведения вчера председателски съвет, където по искане на Мария Динева е обсъден и евентуалният състав на подобна постоянна комисия. От „Народен съюз“ ще гласуват против нейното създаване и оглавяването й от Янко Янков.

Мария Динева категорично отхвърли обвиненията, отправени към нея от страна на Янко Янков, че като председател бламира дейността на местния парламент с процедурни хватки. 

Удължават срока на договорите за преместваемите обекти в общината

Общинският съвет в Стара Загора ще разгледа повторно предложението за удължаване срока на договорите за ползване на общинските терени за разполагане на временни преместваеми обекти. Точката е залегнала в дневния ред на редовната майска сесия на местния парламент. Нейни вносители са  Петър Желязков, Юсни Ибрям, Дамян Георгиев, Антон Андонов и Боян Бабанов. Интересен момент е, че предложение ще бъде разгледано за втори път в последния месец, след като на априлското заседание групите не се разбраха с колко точно да бъдат удължени договорите. Предложенията за една и три години не събраха нужния брой гласове. В резултат на това ползвателите на общо 47 обекта, определяни като преместваеми, се оказаха с изтекли договори за наем в началото на май. За намиране на решение на казуса за втори път се инициира разглеждане на точката, като в нея е постигнат консенсус между отделните групи за удължаване на договорите за срок от 20 месеца.