"Защото Законът за именение и допълнение на Закона за седебната власт специално урежда какво се случва. Нито едно дело няма да бъде прекратено, нито по някакъв начин се очакват тежки забавяния. Всички дела, по които вече е даден ход на съдебното следствие, ще бъдат прехвърлени на Софийски градски съд, или съответно на Апелативния съд, а останалите ще бъдат разпределени в Окръжните и Апелативните съдилища в страната. Така че, вдигането на шум е абсолютно неоправдано и по-скоро се използва да бъде потърсена някаква защита от самите работещи в тези специализирани ин ституции.Няма риск и за правоотношенията на прокурорите, следователите и на служебните служители."

Относно предсрочното освобождаване на главния прокурор Иван Геше, правният експерт коментира, че се срещат няколко процедурни фактора и няколко устройствени. Брегов коментира, че ВСС се опитва да отлага използвайки закона това решение във времето. По думите му е спорни как трябваше да бъде решен този казус. 

"За освобождаването на хората в системата съществуват 3 варианта: Дисциплинарното освобождаване от длъжност за редови съдии и прокурори. Освобождаване на членове на ВСС, за които е приложимо производството по Закона за съдебната власт, но в него не попадат председателите на ВКС, ВАС и главния прокурор. За тях изискванията са изключително много по-високи. Дори при най-малко съмнение за професионалните или за нравствените им качества, те могат да бъдат отстранени. ВСС можеше да приложи директно тези основания и да не се впуска в процедурализми и да приема правула, според които ще бъдат разследвани правонарушенията на главния прокурор само по време на мандата му, което предрешава казуса за това Иван Гешев да не бъде освободен от поста си"