Бюджет 2023 не може да бъде определен като балансиран, защото в него е заложен дефицит от 3 процента, каза в интервю за Радио Стара Загора икономистът Даниел Василев. 

Според експерта, финансовата макрорамка на страната ни крие редица рискове. От една страна – заради възможността заложените разходи да се окажат по-високи, а заложените приходи да нямат планираната събираемост. А и защото, при неблагоприятен икономически развой на ситуацията, това със сигурност ще рефлектира веднаж върху износа, втори път - върху производителността и трети - върху безработицата. 

"При покачване на безработицата расте и разходът за обезщетения, но в подобна ситуация ударът би бил двоен - защото ще спаднат и приходите.   А данни за влошаване на икономическата обстановка не липсват - в Германия, например, вече се наблюдават първите признаци на рецесия, несигурно е и положението в останалата част от държавите от Еврозоната", посочи икономистът. 

Според Василев, правилният подход при структурирането на бюджета би бил наместо да се планира дефицит, да се огледат и свият разходите, така че да се върви в посоката на излишък. Който би могъл да послужи като "буфер" при неблагоприятен развой на икономическата ситуация у нас. И да "омекоти" евентуалния удар. 

"За съжаление след като финансовата макро-рамка на страната ни е вече приета, ще се наложи, образно казано,  да играем  с вече раздадените карти", каза още икономистът. За пореден път експертът акцентира върху предупреждението да се внимава с разходите, защото е възможно да се окаже, че  реалните прохиди могат да се окажат по-малко от заложените. 

Какво е мнението на Даниел Василев за това, че текстове, които отпаднаха при гледането на бюджета в бюджетната комисия, все пак станаха част от финансовата макрорамка на страната, след гласуването в Пленарна зала - цялото интервю с експерта чуйте в прикачения файл. не излишък. Който би бил особено полезен в случай на рецесия или криза.