AB Komisyonu’nun Bulgaristan’ın adalet ve iç düzen alanında kaydettiği ilerlemeye ilişkin hazırladığı son raporun yurtiçinde yol açtığı tepkiler siyasi güçler arasında büyük görüş ayrılıklarının olduğunu ortaya koydu. İktidar olan GERB partisi ve koalisyon ortağı Birleşmiş Vatanseverler için objektif ve yeni tavsiyeler içermeyip önceki tavsiyelerle ilgili ilerleme kaydedildiğini belirtildiğinden dolayı sonuçta pozitiftir. AB Komisyonunun yargı sistemi ve iç düzen üzerindeki izlemenin 2018’de kaldırılmasına ilk kez ihtimal vermesi, iktidardakileri memnun etti. Ancak BSP rapordaki tespitlerin başarısızlık, DPS ise objektif başarısızlık anlamına geldiğini öne sürdüler. Sosyalistlere göre tavsiyelerin kısmen yerine getirildiği tespiti, sonuçta hiçbirinin yerine getirilmiş olmadığı anlamına geliyor. DPS ise Komisyon’un hiçbir tavsiyesinin tatmin edici ölçüde yerine getirilmiş olmadığı tespitini “objektif başarısızlık” olarak değerlendirdi.

Avrupa Komisyonu tarafından uygulanan izlemenin yeni raporun ardından da devam etmesi, anlaşılan parlamenter güçlere mekanizmanın uygulanmasına sebep olan hususların ortadan kaldırılması yönünde çaba birleştirmek konusunda motivasyon vermiyor. Raporun açıklandığı gün sosyalistlerin başbakan Boyko Borisov’un milletvekilleri arasında uyuşturucu kaçakçılığı ve oy ticaretine müdahil olan insanların da olduğu iddiasına açıklık getirmesi talebi Meclis’te skandal yaşanmasına yol açtı. Meclis Başkanı Dimitır Glavçev, BSP lideri Korneliya Ninova’yı oturum salonundan kovdu, öte yandan sosyalistler Glavçev’in görevden alınması için imza toplamaya başladılar. Parlamento’nun oturum salonunu önce BSP, ardından ise DPS terkettiler.

İktidar ve muhalefetin izleme raporu ile ilgili çelişkili tepkileri, 1992-2017 döneminde yapılan özelleştirme işlemleri ile ilgili işlenen suçlar için zaman aşımının kaldırılması yönünde GERB’in Anayasa değişikliği inisyatifinin yol açtığı gerginlikleri izledi. GERB temsilcileri, bu inisyatifin BSP’nin yolsuzluktan dolayı kabineye güven oylaması istemek niyeti ile ilgili olduğunu itiraf ediyorlar. Fakat GERB tarafından “asıl özelleştirmeci” olarak tanımlanan Korneliya Ninova, buna karşılık geçiş dönemindeki imtiyazların ve gruplaşmaların da araştırılmasını istedi. Bu şekilde ülkemizin adalet ve iç düzen alanlarında kaydettiği tartışmalı ilerlemeye ilişkin rapor birinci ve ikinci en büyük güç arasında hangisinin daha çok yolsuzluk yaptığına dair tartışmaların yeni safhaya girmesi ile karşılandı. Bu tartışma akıl almaz olmaktan öte anlamsızdır, çünkü adalet ve iç düzendeki problemlerden sorumlu olanlar Bulgaristan izlemeye tabi tutulduğundan bu yana iktidarda değişen GERB ve BSP’nin ta kendileridir.

Çeviri  : Tanya Blagova