Bulgaristan Parlamentosu’nda GERB, DPS ve “Vazrajdane” olmak üzere üç muhalefet parti ve koalisyon ortaklığından çıkan “İma takav narod” partisinden 125 milletvekili oyuyla Parlamento Başkanı Nikola Minçev’i görevden aldı ve bir haftadan az süre sorna Kiril Petkov hükümetine gensoru önergesinin nasıl sonuçlanacağının müjdesini verdi. 

”Sega” gazetesinin yardımcı editör Mariya Stoykova: “Olanlar kimseyi şaşırtmadı, o önceden biliniyordu. Önümüzdeki haftanın güven oyunun da nasıl geçeceği bildindiği gibi, bu da belliydi. 

1992 yılında DPS’nin SDS hükümeti düşürdüğü o olayın sanki tekrarı yaşanıyor. Bugün- olaydan 30 yıl sonra da dejavu yaşıyoruz” dedi.

Halk Meclisindeki olaylar kısa sürede toplumsal tepkiye yol açtı ve meclis önü şimdiki başkanı destekleyen kalabalıkla doldu.

Facebook’ta “Mafya Minçev’i görevden aldı, Avrupa’daki Bulgaristan’ı mafyadan arındıralım” başlıklı etkinlik kuruldu ve oradan toplanan protestocular 16 Haziran’da Meclis önünde gerilimle dolu bir eylem gerçekleştirdi. 

• Halk Meclis Başkanının görevden alınmasına 126 milletvekili "evet" dedi

Halk Meclisi önündeki eğilimler, vatandaşların ülke yönetiminde değişim talebiyle sokaklara döküldükleri  2020 yazı aylarını hatırlattı.

Daha sonra art arda üç erken genel seçim yapıldı ve nihayetinde koalisyon hükümetli bir yönetime varıldı.

"Bu oylama Nikola Minçev’e karşı değil, önümüzdeki hafta yapılacak güven oylamasına bir test niteliğindeydi. Yeni çoğunluğun ne şekilde oy vereceği görülmüş oldu. Sonuçta teklif geçti, başkan görevden alındı ve yeni erken genel seçimlere hazırlanmamız lazım”.

Azınlık hükümeti veya erken seçim bekleyişi arasında bocalayan siyaset

Devlet yönetiminin “kırılma noktası” ne oldu?

Siyasi bilimci Tonço Kraevski’ye göre, mevcut koalisyon enski yönetimi saf dışı bırakma niyetlerini elde ettikten sonra, bu kez kendi aralarındaki politikada yeni kırılma noktaları oluşturmaya başladılar.

„Bütün toplum ve dünya konjöktürü değişti, temel olan ana farklılıklar artık güncellikten çıktı ve gündeme başka görüş farklılıkları çıktı- Ukrayan savaşı, enerji krizi, Kuzey Makedonya’ya vetoyu kaldırma gibi sorunlar belirdi. 

Bütün bu konular hükümet ittifakı kurulurken var olmayan gündem maddeleriydi, onlar sonradan ortaya çıktı. Toplumu bu kadar etkileneceği bilinmezdi ve nihayet yeni, yen, kırılma noktalarına da yol açtılar”.

Gazeteci Mariya Stoykova  koalisyonun dağılmasına yol açan nedenlerden biri olarak yönetimdekilerin deneyimsizliğine işaret etti:

„İttifak daha deneyimli kişilerden oluşsaydı, bu koalisyon devam ederdi. Son iki haftanın kavgaları arasında aslında orada hiç bir zaman ortaklık temaslarının yürütülmediği anlaşıldı. Daha birleşik ve terk görüşlü ittifak olma yolunda daha çok öaba sarfetmeliydiler. 

“Neden buraya kadar varıldı” sorusuna cevap bulmak artık çok zor. Kimin haklı, kimin haksız olduğunu ayıklamak da güç”.

Ukrayna’daki savaşın da bu dağılmaya etkisi oldu. “Prodaljavame promyanata” ve İTN partilerinin öncelikleri değişti.

Enerji kaynaklarını çeşitlendirme hükümetin en büyük başarısı oldu, diyor Stoykova.

Siyasi senaryo asıl bundna sonra gelişecek. Yeni Meclis Başkanı seçilinceye kadar en büyük siyasi grubun kotasından seçilen baikan yardımcısı Meclis Başkanı görevini geçici olarak yapacak. Bu ise “Prodaljavame promyanata” partisinden Miroslav İvanov.

Hükümte gensoru önergesinin ne zaman toplantıda milletvekillerin onayına sunulacağını da bu başkan belirleyecek. En geç 22 Haziran Çarşamba günü milletvekiller Kiril Petkov başkanlığındaki hükümete karşı “güvensizlik” oylamasıyla tercihini yapacak.

Derleyen: Elena Karkalanova (Söyleşiler:Diana Yankulova- BNR “Horizont”)

Çeviri: Sevda Dükkancı

Fotoğraflar: BGNES