Avusturya ve Hollanda Bulgaristan’ın 8 Aralık’ta oylamada Schengen yolunu kesen ilk ülke oldu. Yasaların üstünlüğü, Balkan güzergahında yasadışı mülteci göçü, Türkiye, Bulgaristan ve Romanya’dan düzensiz göçmenlerin akımı gibi gerekçeler ve “ret” cevabına gerekçe gösterildi. Avrupa parlamentosu ve Avrupa Komisyonu’nun istediği teknik şartları uygulamış olmasına rağmen, Bulgaristan 10 yılı aşkın Schengen üyeliği çabalarına bundan sonra da devam edecek anlaşılan.
Bulgaristan’ın Schengen’e girişi Bulgaristan vatandaşlarının %46,2’sine göre pozitif sonuçlar doğuracak bir karar olur.“Gallup İnternational” kamuoyunu yoklama ajansı 24 Kasım- 2 Aralık 2022 arasında yapılan araştırma bu sonuçları ortaya çıkardı.
Bu aşamada ülkede toplum Hollanda ve Avusturya’nın kararından büyük hayal kırklığı yaşadı. Hatta Avusturya ve Hollanda’nın bazı mallarının boykot edilmesi yönünde sesler de yükselmeye başladı. Her iki devlet de ülkemizde yabancı yatırımlarda lider konumda ülkelerdir.
Geçici hükümet başbakanı Gılıb Donev, devlet nezdinde benzer boykot adımları öngörmediklerini söyledi. Donev Btv’ye verdiği mülakatta: “Bizler Bulgaristan’ın genel menfaati doğrultusunda sonuna kadar hareket edeceğiz ve sonuçta Bulgaristan Schengen’in üyesi olacak” dedi.
BSP listesiyle AP milletvekili Tsvetelina Penkova : “Schengen’i ülkemizin Avrupa Bölgesine girişi şeklindeki diğer hedefleriyle bağlamamak gerekir”
„Daha geçen hafta Bulgaristan ve Romanya’nın Schengen önündeki engellerinin tamamen ilkesiz, Avusturya ve Hollanda’da bir grup Avrupa vatandaşlarının ayrımcılığının engeline takıldığını söylemiştik. Bu iki ülke öyle veya böyle kararlarına açık ve inandırıcı gerekçe sunamadı. Bu ise Bulgaristan’ın çabalarına gölge düşürmemelidir”.
Ülkemizin yeniden Avrupa’da sınır kontrolü olmayan serbest alan dışında kalmış olması beklenmedik bir şey değildi dedi siyasi bilimci İvan Naçev:
„Ben şaşırmadım, çünkü Bulgaristan’ın Schengen alanı dışında bırakılacağına dair siyasi işaretler çoktu. Bu aslında AB Bakanlar Konseyi’nin suçu değil
Sorumluluk onların değil, aday ülke olan Bulgaristan’ın kendisindedir sorumluluk.
Bunun iki ana nedeni var. Bulgaristan hala AB’nin en az gelişmiş ülkeler arasında olmaya devam ediyor. Sadece ekonomik yapılanmayla değil, aynı zamanda yargı sistemi ve güvenlikle ilgili de problemleri var. Mülteci akını konusunda da bu çatlaklar ortaya çıktı”.
Bu statükonun değişmesi için İvan Naçev iki noktaya işaret etti:
„İlk olarak yargı sistemi etkili olarak çalışmaya başlamalıdır. Bu basit ve kolay bir iş. Yolsuzlukla suçlanana ve cezaevine gönderilen insanlar olmalı. Hırvatistan’a bakacak olursak, yolsuzluk davalarının en yüksek mercilere kadar ulaştığını göreceğiz. Parlamentoda temsil edilen bütün partiler yolsuzlukla mücadelede katı ve net tavır sergilemelidir”.
Başsavcı İvan Geşev ise, ülkedeki insanların mantalitesine vurgu yaptı:
„Bulgaristan’ın Schengen’e iyelik kriterleri yerine getirildi. Ancak Bulgaristan’da üyelik mevzusunu iç siyasi malzemeye araç ediyoruz. Bazı siyasetçiler veya bazı kişilerin menfaatleri için kullandıkları konu haline geldi Schengen. Tavırla ilgili sorunumuz var, Bulgar ulusal menfaatleri korumuyoruz” şeklinde konuştu Geşev.
Derleyen: Yoan Kolev
Foto: BGNES, schengenvisainfo.com
Çeviri: Sevda Dükkancı
Üç yılda yedinci kez Bulgaristan vatandaşları milletvekili seçimini yaptıktan sonra, seçim neticeleri bazı kulis arkası oyunları da su yüzüne çıkardı. Kesin oy sayımında %4 olan barajı aşmak için %0.01 oyu yetmeyen “Veliçie” partisinin..
27 Ekim’de düzenlenen erken genel seçimlerinde oy kullanan seçmenler daha da renkli bir parlamentonun hatlarını çizdi. İlk tahminler 9 partili bir Halk Meclisi yönündeydi, ancak Merkez Seçim Komisyonu(MSK)’nun sandık kurulu protokollerinin yüzde 100’nün..
Sıradaki erken genel seçimler artık arkada kaldı. Geçen erken seçimlere kıyasla katılım oranın biraz daha yüksek olması dışında, siyasi tahminlerde ve politik yapılaşmaların ne olacağı ve nasıl bir kabine ortaklığı kurulacağı sorularına yanıt bulmak yine..