Политологът Сергей Петров: Важно е да се гласува, независимо, че има разочарование у хората

"Хората започват да губят доверие в процеса, не в институциите, защото доверието в тях отдавна е изгубено. Неприятно е, когато на един човек му задават един и същи въпрос повече от 2-3 пъти. Тези избори са още по-специфични защото не предвещават нищо ново. Другият ключов фактор, който също демотивира хората е, че когато се съберат такива, които имат изключително високи нива на нарцисизъм и високо его, които наблюдаваме от телевизионния екран, освен, че отблъсква избирателя, прави още по-сложно съставянето на правителство под една или друга форма", категоричен е Петров. 

"Контролираният вот ще бъде в основата. Той ще компенсира избирателната активност да не бъде шокиращо ниска. Това е нормално. Казвам "контролиран вот" защото не винаги говрим само и единствено за платен вот. Тенденцията, която наблюдавам е малко по-различна и тя ми прави по-голямо впечатление, а всъщност, че сред тези, които заявяват желание да отидат и да гласуват расте процентът на хората, които не са решили в средата на кампанията за кого ще гласуват. Т.е. хората, които до последно се колебаят дали да отидат до урните или не има редица фактори, които ще им повлияят - времето, кой как ще си проведе кампанията и дали ще достигне до него като таргет. По-притеснителното е, че ние имаме една голяма маса от хора, които осъзнават отговорността и знаят, че е редно, че трябва да отидат и да дадат своя глас, но никой не може да ги убеди, че точно това трябва да бъдат хората, на които да гласуват доверие. Това е голям проблем. Това означава, че политическите партии се справят много зле с политическата си кампания, защото това е най-добрата оценка, която те могат да получат."

По отношение на избора "Не подкрепям никого", Сергей Петров сподели, че е един особен акт. "Той изисква от човека все пак да извърши усилието да отиде до своята секция и да отбележи, че не подкрепя никого, което не знам дали хората могат да придобият представа колко голям е процентът на онези, които биха го направили, но просто не виждат смисъл да се разхоят до там и да извършат това действие, което така или иначе не им помага по никакъв начин. Най-големият проблем, който аз виждам е, че политическата сцена не предвещава никаква промяна. Сега е модерно да се използва терминът "политическа криза". Българският избирател иска да има някаква алтернатива, но за съжаление вече след като два-три пъти е гласувал доверие на определени хора и те са го разочаровали, пак казвам според субективната оценка, която е винаги на избирателя, всичко останало е субективно. Това още повече руши доверието на хората, още повече ги демотивира да отидат и да дадат своя глас", завърши Петров.