Ивайло Митковски: Портних действа по модела на Борисов - отстранява приближени, за да се спаси

С две ръце подкрепяме искането за освобождаване на главния архитект Виктор Бузев, но Иван Портних е кмет вече два мандата и половина. Това решение напомня на модела на Бойко Борисов от последните години - да отстранява най-приближените в критичен момент, за да се спаси. Това каза депутатът от ПП-ДБ Ивайло Митковски и дългогодишен общински съветник във Варна в обзорното предаване на Радио Варан "Позиция". Абсолютно съм съгласен с изводите на Портних, за състоянието на града говорим от години, той обаче не е бил някъде встрани, коментира още Митковкси. Той припомни, че един от мотивите на кмета за исканата оставка на Бузев и последвалото уволнение е неосъществената визия на Варна, за която са си стиснали ръцете и попита риторично "коя точно визия".  

"Аз не съм чувал неговата визия каква е. Той бил изненадан от случващото се с баня "Гъбата", изненадан е и от презастрояването. Къде беше тогава, кой ги разреши тези неща", изрази учудването си Митковски. Депутатът от ПП-ДБ си спомни, че по времето, когато кандидат на ГЕРБ за кмет е Кирил Йорданов, Портних е председател на групата на ГЕРБ в Общинския съвет във Варна и лично той е донесъл Общия устройствен план, след съгласуването му с тогавашния регионален министър Лиляна Павлова. Оттам нататък планът не е променян, каза Митковски и обърна внимание на факта, че отчет за изпълнението му, който трябва да се прави на всеки пет години, липсва.

• Бранимир Балачев: ГЕРБ-СДС ще направи всичко възможно да има правителство

• Иван Портних: Ще търся нов архитект, който да намери баланса между наследството от 2012 и това, което варненци имат като очаквания за визията на града

По повод на честите нападки от страна на местната администрация и Виктор Бузев, че голяма част от ситуациите с терените, като тези на т. нар.  Дупка или Гъбата, са заварени и са вследствие на приватизацията при управлението на Иван Костов, Митковски коментира, че приватизацията и реституцията са основополагащ камък на прехода след комунизма. Бих се подписал отново и с двете си ръце за приватизацията и реституцията. От една страна това е възстановяване на собствеността на хората, а от друга - бяха приватизирани едни фалирали предприятия, обоснова се още той. 

На обвиненията, че процесът на презастрояване се корени точно от времето на Костов той посочи, че е важно кой после е давал разрешенията за строеж и за предназначението на тези имоти на местно ниво.

Чуйте повече от интервюто на Жоро Бекяров с Ивайло Митковски: