Нарушават ли депутатите закона, като не избират нов омбудсман?

Нарушават ли народните представители от два поредни парламента Закона за омбудсмана, като не избират нов обществен защитник? Краткият отговор е ДА!

Правомощията на предходия омбудсман проф. Диана Ковачева бяха прекратени предсрочно на 10 април тази година, след като тя подаде оставка, защото беше избрана за съдия в Европейския съд за правата на човека. Преди това - на 27 март Народното събрание обяви за прекратени и пълномощията и на заместник-омбудсмана Елена Чернева – Маркова във връзка с подадена от нея оставка.

• Доротея Дачкова за Диана Ковачева: Дори в Европейския съд по правата на човека изборът се оказва политически

Въпреки, че 49-то Народно събрание продължи работа до полагането на клетва от новите депутати, избрани на 9 юни, то не намери време да избере нов омбудсман и негов заместник. Изборът на обществен защитник не е сред приоритетите и на народните представители в настоящия парламент.

Законът за омбудсмана обаче е категоричен. Според чл. 17., ал. 1.: В случаите на предсрочно прекратяване на мандата на омбудсмана нов омбудсман се избира в срок един месец от влизането в сила на решението за прекратяване или от обявяването.

Така че, да, депутатите не се съобразяват с разпоредбите на закона.

В последните дни обаче някои от тях се сетиха, че омбудсманът и неговият заместник са сред възможните варианти за служебен министър-председател. В публичното пространство се появиха редица слухове и спекулации за тайни договорки между партии с цел спешен избор на омбудсман, който да стане премиер в следващото служебно правителство. Спорно е доколко тези слухове се припокриват с реалността, макар с охота да бяха поети и доразвити, дори и от сериозни медии.

Показателно е , че за избор на нов омбудсман се заговори само заради "домовата книга" на президента, а не, защото депутатите са загрижени, че от четири месеца няма кой да защитава правата на гражданите от произвола на институции и монополисти.