Правото в България – ангелски закони, дяволски практики

Ако вземем пример от сатирика и журналист Самуил Петканов и помолим изкуствения интелект да ни обясни актуалните събития по върховете на властта в България, машинният разум ще ни даде една достатъчно добра хронология на фактите.

Но все пак това не би могло да се приеме за истинско обяснение. Защото обяснението в действителност идва от човешкия прочит, от погледа върху факти и теоретични постановки в определен контекст.

Правото в България се превърна в обект на именно такъв прочит в предаването "Гласът на времето" по програма "Христо Ботев" на БНР. По темата, разгледана през призмата на трусовете в прокуратурата и политиката, в студиото разговарят Емил Георгиев, адвокат от "Правосъдие за всеки", Стефан Иванов, поет, философ и съдебен заседател, както и режисьорът Веселин Диманов.

"Имаме конституция и закони, които, по преценка на чуждестранни експерти, са писани като за ангели. Но реално много често се сблъскваме с дяволи, дяволъци и всякакво друго неангелско поведение, когато се стигне до прилагането на правилата", коментира адвокат Георгиев, който е и председател на Обединението на свободните адвокати.

Той подчерта, че "България се намира в безпрецедентна политическа, институционална, дори конституционна криза от години насам. Може би от 2019 г., когато изтече мандатът на Сотир Цацаров за главен прокурор и на поста беше избран Иван Гешев".

"Това звучи като някакъв много страшен сценарий, в който участваме всички ние. Ако беше холивудска продукция, може би щяхме да си кажем: "Да, някой го е написал предварително и така е очертал рамките на един филм". А ние това го живеем", каза Веселин Диманов, чийто филм "Моралът е доброто" наскоро спечели наградата на СБФД "Васил Гендов" в категорията "Най-добър дебют на документален филм".

"Все едно някои институции са направени нощем в някакъв делириум – и се е получил някакъв чудовищен хомункулус. Но наяве, на слънчева светлина, може ясно да се види дали нещото е оформено по определени правила, или е безформено", описа институционалната криза Стефан Иванов.

По телефона в разговора се включи и журналистът Полина Паунова. "Не можем да коментираме институционално хора с прякори", изтъкна тя и припомни част от заглавието на текст в "Политико" от миналата седмица – "Каскета срещу Тиквата". 

"Всичко е признато и всичко е на масата. Важното е какво следва от тук нататък", каза още Паунова по темата.

Някои от въпросите, на които дава отговори интересният разговор:

● Какви са вариантите за развитие на кризата?
● Какви възможни изходи има от нея?
● Защо правосъдната реформа засяга всеки един човек в България?
● Как документалните филми и изкуството като цяло помагат в настоящата ситуация?
● Какъв ключ към разбирането на проблема дава филмът "Ангелът унищожител" на Луис Бунюел?

Чуйте цялата дискусия в звуковия файл.

Снимка – БНР