Решението за освобождаването на Валери Жаблянов до голяма степен върви по ръба на правото, защото става въпрос за наказание на народен представител за изразени от него лични гледни точки. Те по никакъв начин не ангажират нито НС, нито ръководството му, на което той до вчера беше член. Така ГЕРБ, вместо да му избодат очите, ще се окаже, че му изписват веждите, защото дадоха възможност на Жаблянов да се открои като ярка опозиционна фигура и да получи по-нататъшно политическо развитие, след като беше отстранен от поста си от Парламента. Това заяви политологът Борис Попиванов.
Право на всеки български гражданин е да има свое мнение по всички въпроси на държавната, правителствената политика, а също така и за оценката на историята, освен това, да не говори от името на Парламента и на неговото ръководство. А тук случаят не беше такъв, което означава, че при Жаблянов няма такова нарушение, което да допуска взетото решение в НС. Нормално е за една опозиция да отстоява мнения различни от тези на управляващите, нали затова е опозиция.
Сам по себе си, това е интересен скандал, защото сме свикнали в българската политика да има скандали с хора, които да са свързани със съмнения за корупция, с подозрения за пари и задкулисни зависимости. Ето защо това е по-интересен случай, който влиза в едно минно поле на българското общество, където позициите не са примирени и консенсус не би могло да има. Това е оценката на историята и може би не е работа на Парламента да оценява българската история по начин, по който се взимат решения за един или друг народен представител. Поради липсата на ясна перспектива за бъдещето обаче ние продължаваме да затъваме твърде много в миналото и това не ни дава шанс да вървим напред.
Според Попиванов ще бъде така, докато продължаваме да делим жертвите на „свои“ и „чужди“ и забравяме да почетем едните жертви за сметка на другите. Всеки живот би трябвало да бъде разглеждан като ценен и да стигнем до извод, че насилието трябва да се осъди от всички страни – както от страна на комунистите, така и на българските националисти, фашисти, управленията, за да стигнем до извод, че подобни периоди не трябва да се повтарят и да бъдем единни като народ.
Попиванов подчерта, че от самото начало на мандата на 44-то НС управляващите и опозицията са в един конфронтационен и „задъхан“ разговор практически по всеки въпрос и без съмнение така и ще продължава. Очакванията, че българското европредседателство ще намали градусите на напрежението, се изпариха. Темите му обаче остават някакси на заден план, връщаме се към обичайни скандали, които не дават перспектива за по-напред.
За действията на президента Румен Радев той подчерта, че практически няма проекторешение на НС или закон, който да е предизвикал сериозни противоречия и президентът да не му е наложил вето. Той до голяма степен той следва пулса на общественото мнение и това е негова последователна линия.
В случая обаче самото управляващото мнозинство е поставено на изпитания, защото на ГЕРБ ще се налага да мотивира своята подкрепа за законопроект на опозицията от ДПС и да застава твърдо в подкрепа на линията, която ДПС и нейният народен представител Делян Пеевски поддържат по отношение на прословутия казус КТБ, определен вече като грабеж на века.
По думите на политолога, президентът Румен Радев иска да постави ясни разграничителни линии за това, докъде може да се простира ролята на министър-председателя и откъде той навлиза в чужда институционална територия.
Големият проблем в България е тоталната криза на институциите, защото всеки може да прави каквото си иска и ние като общество не можем да разберем кой има право да иска актуализация на бюджета на НЗОК, кой е длъжен да се оттегли, след като бъде поискана оставката му. Скандалът със здравната каса освен здравен, е и политически, симптом за тежка криза. Всички ние знаем, че здравеопазването е най-тежко засегнатият сектор в българското управление, от което всички страдаме. Въпреки че този скандал обаче не се вижда никаква перспектива за излизане напред, заяви още Борис Попиванов.
Интервюто - в звуковия файл:
В Деня, в който отбелязваме 140 години от Съединението на Княжество България и Източна Румелия, гостува писателят и журналист Николай Илчевски. На въпроса защо е важно да помним и почитаме 6 септември като бележита дата в календара, той отговори: „Датата е свързана с безпрецедентно събитие в нашата и в световната история...
Невен Иванов е учител по история и създател на образователната платформа ОкейИстория. Гордее се с тази кауза, посветена на най-милите съкровища на майка България - нейната история и нейните деца. Поставя си за цел да достигне до колкото може повече български деца, както у нас така и в чужбина. И постига тази цел, благодарение на майсторските..
Съединението на България е било икономически изгодно и за Източна Румелия, и за Княжество България. Причината е, че Източна Румелия е била по-стабилна икономически, с по-добра инфраструктура, развито образование и култура, но Княжество България е било аграрно и парично независимо, имало е собствена банкова система. Това коментира проф...
Кметът на Пловдив Костадин Димитров поздрави пловдивчани за празника на града и по случай 140 години от Съединението на България. „ От началото на създаването на държавата говорим за обединение, за единство и за слоган, който е символ на цяла България. Поради лични и конкретни интереси всеки дърпа чергата към себе си. Аз обаче винаги,..
Съединението е белегът за нашата зрялост. То е, което ни прави модерни българи, това е краят на нашето Освобождение, каза в предаването на Радио Пловдив проф. Милко Палангурски. Колкото и да е странно излизат още нови документи в архивите и се налага препрочитане на изворите. Съединенитето влиза в нашия празничен календар малко "осакатено", с цел..
Разкъсана облачност
Предимно облачно