Нито Станишев, нито ПЕС диктуват на БСП, решаваме сами

В мир със собствените си идеи и правила за взимане на решения ли е БСП след проведеното заседание на НС през уикенда? Повод за този въпрос е ултиматоматумът, даден от ПЕС партията да приеме Истанбулската конвенция, както и репликата на Георги Гергов по повод взетото само в парламентарната група решение за подкрепа на финансите за модернизация на армията.

Според депутата Георги Търновалийски разногласия и воюващи лобита в БСП няма.

Много пъти сме го казвали, че сме единствената демократична партия, в която всеки член на Националния съвет, всеки член на партията има право да изрази своето становище, да критикува председателя, ръководството и да иска отговори на въпросите, така че не виждам какво точно визирате като много опасно или реплика, която може да бъде коментирана.

БСП е самостоятелна партия, повече от 120 г. партия, така че решенията си ги вземаме сами, можем да се съобразим с мнението на нашите сестрински партии от партиите на европейските социалисти, с  ръководството, но решението ще  се вземе в БСП. Аз не знам какъв натиск има. Нямам писмо, нито съм видял, нито съм присъствал на такава среща. Да, чува се, че ПЕС настоява да бъде приета Истанбулската конвенция, но БСП има ясна и категорична позиция по този въпрос и смятам, че промяна няма да има.

Сергей Станишев, който е  лидер на ПЕС, няма това влияние в БСП, каквото е имал преди, така че няма как  Сергей Станишев,  ПЕС или който и да е друг да повлияе на решението, така че няма от  какво Нинова да се страхува и да има нужда да подава оставка.

По повод на репликата на Георги Гергов, че важни политически решения се взимат без обсъждане в представителните органи на БСП, Търновалийски обясни

Тук има едно голямо разминаване между партията, което не е първо в партията и ние много пъти завяваме, че решенията в партията и ръководните органи това е конгресът, който не действа постоянно, постоянно действащият ръководен орган на партията е Националният съвет. Не може едно толкова важно решение и за партията, и  за развитието, и за бъдещето да се взима като решение от парламентарната група, без да е минало през Националния съвет, който е ръководният орган на партията. Това има предвид г-н Гергов, когато критикува начина, по който е гласувано в пленарна зала и поддръжката за изхарчването на тези 3 милиарда лева за въоръжаване, макар и за период от 10  г. БСП винаги е била за модернизацията на Българската армия, но отново липсва дебата преди да се вземе решение в Националния съвет. Това е проблемът, той си е вътрешнопартиен.

По думите му изпреварващото решение на ПГ е станало заради "форс мажорното" внасяне на предлжонието от страна на ГЕРБ.

Когато беше взето решението на парламентарната група беше споменато, че нямаме решение на Националния съвет, че имаме решения на конгреса, които подкрепят тази модернизацията при определени параметри, но тъй като  беше внесено в Народното събрание  отново в нарушение на всички правила от управляващите, защото миналата седмица в сряда се направи извънредно заседание на комисията по бюджет и финанси в сряда, в почивката в 11,30, за да вземе решение, забележете, комисията по бюджет и финанси  да подкрепи тези два проекта за над 3 милиарда лева.  

Не може толкова важни проблеми, толкова важни проекти да бъдат прокарвани ей така, набързо. Това са проблемите с проектите  за превъоръжаването  и това имаше  предвид г-н Гергов вчера на Националния съвет, когато предложи тази точка да отпадне,  защото тя вече е гласувана в залата на Народното събрание.

Цялото интервю с Георги Търновалийски е в прикачения звуков файл.