Стимулите ще променят целите и фокуса на ваксинирането

Половината от българите не смятат да се ваксинират срещу коронавирус, сочат и последните социологически проучвания. 

И у нас, както в други страни, здравните власти обмислят да стимулират хората, за да си поставят те ваксини преди очакваната нова вълна на инфекцията през есента. 

Стимулите не са решение

Независимо дали има стимули или не, хората са на полюсни мнения и вече са взели своето решение. Стимулите не са решението, което води до оформяне на ясното съзнание на обществото дали да се ваксинира, или не.

Това заяви пред Радио Пловдив адвокат Калина Михайлова, експерт по медицинско право.

Факт е, че в различни страни са наложени различни стимули. Например, в САЩ всеки щат взема самостоятелно решение, в някои се дават по 100 долара, в други щати награждават ваксиниралите се. 

Законите във всяка страна са различни, отбеляза адвокат Михайлова. 

Паричното възнаграждение противоречи на доброволността на избора на ваксиниране

У нас стимулиране чрез парично възнаграждение противоречи на доброволния принцип на избор на ваксината. Фокусът се премества от избора да се ваксинираш или не върху евентуалната материална облага, коментира юристът. 

На обществото трябва максимално да се предостави възможност за информиран избор дали да се ваксинира, или не.

Неефективна информационна кампания у нас

Налице е ниска комуникация с обществото, липса на подходяща информация и недостоверна информация. 

Затова според Калина Михайлова, все още съществуват вярвания, че тези ваксини вкарват чипове, че с тях ще се промени ДНК-то на всеки един от нас. 

Обществото не е запознато със състава на ваксините и с последствията от това дали ще се ваксинираш, или не.

Фокусът не следва да бъде слаган върху материалното!

Въвеждането на финансов стимул ще промени целите и фокуса при вземането на решение за ваксиниране. 

То може да се окаже и неблагоприятно за някои хора. Има групи, които са противопоказни за ваксина от гледна точка на техния здравен статус. 

Ако човекът се води от финансов стимул, може да спести предоставянето на важна информация за своя здравен статус. Това може да доведе до необратими проблеми.

Златната среда

Не знам дали съществува. Вярвам във въведената доброволност на избора. 

Изборът за ваксиниране у нас все още е доброволен. А този избор трябва да е на база достоверна информация, категорична е адвокат Калина Михайлова.