„Дебатът за националния празник има за цел да служи като димна завеса на същинската цел на конституционните предложения, която трудно може да бъде прикрита от вносителите, които не са представили още конкретни текстове и ние чуваме само преразказ на идеи. Това е димна завеса, която трябва да скрие открития опит за кадрово овладяване на съдебната власт“. Това заяви докторът по конституционно право Борислав Цеков във връзка с представените предложения от ПП-ДБ за промени в Конституцията.
Като аргумент, той подчерта, че промяната в сроковете на мандатите на тримата големи в съдебната власт, на ВСС предполага в най-близко време да се извърши нов избор, т.е.прави се опит от една от групите, формиращи правителственото мнозинство, да бъдат прокарани предложения, които да позволят на сегашното политическо мнозинство да направи промени с цел дирижиране на съдебната власт.
Отделен е дискусионният въпрос обаче доколко тези конституционни промени, свързани с промяна в мандатите, с изземване на определени правомощия от президента и със статуса на Служебното правителство могат да бъдат направени от обикновеното народно събрание в контекста на решението от 2005 г. на КС, че промените в баланса на властите, в правомощията са в изключителната компетенция на Великото народно събрание.
Д-р Цеков подчерта, че е необходимо да стане ясна позицията на останалите две парламентарни групи, които са декларирали, че принципно са „за“ промените, но не са заявили ясна позиция. Предстоят разговори в Коалицията, тъй като в момента очевидно няма съгласие за промените.
„Ако въобще се стигне до някакви промени, те в никакъв случай няма да са тъждествени с това, което сега предлагат ПП-ДБ. Аз съм с иронични резерви към тези идеи, защото те са продукт на дългогодишни усилия, подплатени с десетки милиони долари по различни проекти и програми от „Америка за България“, по Норвежкия механизъм за реформи в съдебната система и промени в Конституцията свързани с тази реформа.
От тези промени няма да произтече никаква същностна промяна в съдебната власт, в качеството и бързината на правораздаването, срещу корупционните практики. Смяната на отделни фигури по никакъв начин не решава системните проблеми в съдебната власт.
Това са само нахвърляни хаотични идеи, които не носят реформи, а са само маневри на едно политическо мнозинство в опит да сложи ръка върху кадруването в съдебната власт.
ПП-ДБ все още не са готови да поднесат конкретен проект, а сегашните текстове, вместо да са перфектно формулирани, са много обстрактни.“
Д-р Цеков подчерта още, че е необходимо първо да се реши на експертно и политическо ниво дали въобще тези идеи имат място в това народно събрание с конкретни текстове, защото има опасност в противен случай да се получи „тичане на място“.
Цялото интервю – звуковия файл:
След серията тежки катастрофи в Пловдив през последните дни – сред които и трагичният инцидент на Околовръстното шосе, отнел живота на майка, баща и едното им дете – темата за пътната безопасност отново излезе на преден план. За причините и решенията e разговарът с осемкратния рали шампион на България и основател на Академията за безопасно шофиране..
Могат ли протестите да променят ситуацията в държавата? Въпросът идва след снощното бурното недоволство в София и днешния отзвук за преработка на проектобюдежета. А отговорите са някъде между силата на обществото и слабостите на политиците. Според психолога Пламен Димитров, когато говорим за сила и слабост, неизбежно се поражда конфликт. А..
На ресторант ще ни е по-скъпо през следващата година , прогнозира регионалният представител на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА) за Пловдив Еньо Енев. По думите му секторът се присъединява към общото недоволство срещу проектобюджета за 2026 г., който според бранша не е приемлив. Енев подчерта, че за разлика от..
Професор Митко Димитров от Института за икономически изследвания на БАН анализира рисковете, свързани с новия държавен бюджет. Според него, ако бъде приет, България ще навлезе навлиза в опасна дългова спирала с очаквано увеличение на съотношението на дълга към БВП над 36%. Той критикува факта, че увеличението на разходите се финансира чрез нови заеми..
В отворено писмо Българската болнична асоциация (ББА) и Националното сдружение на частните болници заявиха, че категорично не са съгласни с предложените в проекта за бюджет на НЗОК за 2026 г. промени. Според тях механизмът за финансиране на заплатите на лекари и специалисти по здравни грижи чрез държавни трансфери през Касата е неправилен...