Адвокат Ина Лулчева смята, че в скандала около изборните резултати и делото, което тече в Конституционния съд, всичко е обърнато на опъки. "Нито НС, нито който и да е било, трябва да се занимава с висящото дело в КС. До момента, до който той не се произнесе, обсъждането на доказателства, които той събира от други органи и лица, е напълно немислимо, а обсъждането какво би било решението му е пряка заплаха към него и подриване на авторитета му", коментира тя пред Радио Пловдив.
Тя определи като плод на временни политически интереси призиви на отделни депутати и партии за закриване на съда и напомни, че той е независима институция с членове с безспорен авторитет.
Скандалите в момента с изслушването на ЦИК, Информационно обслужване, на вещите лица е рушене на конституционния ред и на основите на правовата държава, категорична е адв. Лулчева. По думите й прокуратурата е бухалка в случая. Тя не може да разследва, който и да било съдия, а още по- малко членове на КС. Да се иска информация от него е немислимо за всеки юрист, подчерта тя и добави, че като няма бюлетини е естествено да се отчетат нулеви гласове. Обвинението трябваше да търси информация от кметове, а не да иска информация по висящо дело в КС. Тя попита и по кой текст от Наказателния кодекс прокуратурата може да разследва КС.
Лулчева поздрави председателя на КС за достойната й позиция и съда за отказа му да предостави доказателства на прокуратурата. "Това е напълно недопустима намеса в работата на Конституционния съд. Подравя се доверието в КС, а не в изборните резултати", каза адвокатът.
Според нея с оглед предмета на жалбите КС има право да иска броене на бюлетини, а какво е значението на броенето и на липсващите бюлетини, съдът ще ни каже в решението си.
Работа на политиците е да ни убедят, че изборите ще бъдат честни и да ни мотивират да гласуваме. А атаката към КС, който си е позволил да провери изборите, не е във връзка с гласуването, а с разграждането на държавността. Това правят всички, които атакуват съда, коментира Ина Лулчева и добави, че е недопустимо недоволството към евентуално решение да срива авторитета на институцията.
"Нямам съмнение, че КС ще каже истината, установена в кориците на делото. Абстрактна истина не съществува. КС не е разследващ орган, той работи с това, което му дават. Прокуратурата да разследва съмненията, но да остави КС да си свърши работа", призова правозащитничката и напомни, че за да се премахне Конституционния съд трябва първо да се свика Велико народно събрание. Нейната оценка е, че през годините съдът е показал своята полезност, а проблемът е, че много хора и политици трудно приемат решенията на съда.
Едва ли ще се стигне до конституционна криза, въпреки че цялата институционална драма в отечеството е много висока, защото последните години бяха години на разпад на всякакви форми на държавност. И това, което виждаме в момента в Конституционния съд (КС) е една от малките искри, които проблясват. Така коментира в програма "Ден след ден" на..
Индексите на борсите за кафе достигнаха исторически стойности, а към причините за резкия скок е слабата реколта в основните страни производители и климатичните условия. Разделяме кафето, което се търгува на основните стокови борси на робуста и арабика. Робустата се търгова на лондонската борса, а арабиката на нюйоркската. Рекордните..
Изслушването на ЦИК и "Информационно обслужване" вчера беше полезно, защото с различни изказвания се всява смут в обществото и недоверие към институциите от страна на хората. Целта му бе да се въведе прозрачност в действията на тези институции, с които е свързано конституционното дело за законността на изборите за народни представители в 51-вото..
Безпрецедентно е не само обръщението, което председателят на КС Павлина Панова направи, безпрецедентно е въобще решение то на съда да допусне повторно броене на бюлетините в 2204 секции, за да реши делото за законността на вота. Върху това обърна внимание в коментара си адв. Михаил Екимжиев. По думите му това не беше очаквано и явно е създало..
Протестен палатков лагер пред здравното министерство организират днес от синдикат "Защита". Причина за демонстрацията е липсата на конкретни действия по поставени от тях искания, свързани с проблеми в системата на здравеопазването. Протестът е за неограничено време. В писмо до парламентарната здравна комисия, премиера и министъра на..