Бисер Банчев: След разпадането на Югославия и СССР войната в душите все още съществува

„Защото ние сме свикнали да приемаме, че опозицията винаги е позитивна и демократична. Само че на 9 март 1991 г. срещу Милошевич основно протестират монархисти и националисти. Основният въпрос в такава ситуация е да се избере по-малкото зло. Дипломатическите документи към дата 9 март 1991 година, тогава за западния свят по-малкото зло се оказва Милошевич. Така че е много опасна тази аналогия.“

В по-глобален план разпадането на Югославия имаше аналогия с разпадането на Съветския съюз като изкуствено създадени и изкуствено поддържани държави, подчерта Бисер Банчев.

„Травмите, които са породени в периода на тяхното съществуване, са още неизживени. Те са неизживени и в Югославия. Войната в душите на хората все още съществува. Доскоро мислехме, че и на територията на бившия Съветски съюз войната е по-скоро в душите на хората, но видяхме, че тя може да стане и съвсем реална война. Всичко това свързваме с неизживените травми от социалистическия период и неговия преход.“

Когато един брак се разпадне, вината няма как да е в едната страна, нюансите са свързани с политически конюнктура и оценка, отбеляза още историкът.

Подкрепата на Сърбия за Русия днес е много нюансирана, посочи Банчев.

„Сърбия зае максимално раздвоена позиция, каквато може би никой друг не зае. В Общото събрание на ООН категорично осъди руската агресия. Сърбия не признава и анексирането на Крим. Сърбия е единствената страна кандидатка за членство в ЕС, която не се присъедини към санкциите, като го мотивира с икономически причини. Правителството и президентът, които взеха тези решения, са подложени на атака от две страни – от една страна от прозападните сили, които смятат, че Сърбия не е достатъчно изповядваща идеите на свободата и демокрацията, от друга са подложени на атаката на крайните националисти и русофили, които смятат, че Сърбия не е изпълнила своя дълг да подкрепи Русия. В политиката нещата са в светлосенки. Истинската оценка винаги е в светлосенки.“

Генерализациите за един историк са смущаващи и могат да подведат, категоричен е Бисер Банчев, който коментира подкрепата за Русия от страна на националисти в балканските страни.

„Тук отново става дума за една дълбока балканска традиция, свързана с трудните периоди на национално-освободителните войни от 19 век и тежките избори, които е трябвало да правят балканските елити. Ние сме наследници на тези традиции. Няма как да избягаме от миналото си.“