Eмисия новини
Размер на шрифта
Българско национално радио © 2025 Всички права са запазени

Христо Грозев: Не вярвах, че има държавна организация със задача да убива чрез отрови

| обновено на 19.12.20 в 17:34
Христо Грозев
Снимка: ЕПА/БГНЕС

След съвместното разследване на „Белингкат“, CNN и „Шпигел“ станаха ясни имената на осем служители на руската Федерална служба за сигурност, които са участвали в атентата срещу Алексей Навални. В екипа от разследващи журналисти е и Христо Грозев от „Белингкат“, който разказа в „Мрежата“ по програма „Христо Ботев“ за пътя на разследането им.

Предисторията

„Когато се захванахме с тази тема, бях убеден, че няма да успеем, тъй като е много трудно да разследваш нещо, което се е случило в една затворена страна. На мен например ми е забранено да пътувам до Русия, така че имах минимална надежда, че ще стигнем до истината. Помогна ни едно предишно разследване, което ни създаде ясна картина за това къде в Русия се произвежда нервнопаралитичното вещество „Новичок“, което е серия от токсини. Стигнахме до един институт, който се казва „Сигнал“, където са скрити всички бивши военни учени, разработвали през 90-те "Новичок". Оказа се, че в Русия има няколко такива института, където са скрити руски учени. Този институт се управлява от един специалист по невропаралитични вещества г-н Жиров. Всъщност открихме, че този специалист е имал конкретни телефонни обаждания с Главното разузнавателно управление (ГРУ) в дните преди отравянето и на Скрипал в Англия през 2018 година, и преди отравянето на Емилян Гебрев в България.

Навални

„Когато започнахме да разглеждаме казуса с Навални, решихме да проверим дали същият човек Жиров от института „Сигнал“ не е общувал и с хора от Федералната служба за сигурност (ФСБ), защото е по-логично ФСБ да се занимава с такива операции в страната. Неочаквано за нас, открихме такива контакти през лятото на 2020-а, преди отравянето на Навални в Томск. Друг негов контакт открихме месеци по-рано, на 6-и юли. Ние нямахме информация какво се е случило на 6-и юли. Тогава се обадих на Алексей Навални и го попитах. Той ми отговори, че точно тогава, докато са били в Калининград, жена му е пострадала и няколко часа е била в безсъзнание. Тогава започнахме да проверяваме тези хора, с които е общувал шефът на „Сигнал“, и се оказа, че те са пътували в Калининград, по времето, когато там е бил Навални. Така създадохме хипотезата, че това са хората, които са извършили престъплението срещу Навални в Томск. Започнахме да следим полетите и телефоните им. И видяхме, че реално са преследвали Навални навсякъде, където той е ходел. Били са в Томск в деня на отравянето му. Имали са резервирани билети за полет в същия ден, но са ги отказали. Летели са дни по-късно, но не от Томск, а от съседен град, където също има институт, който обаче работи по прикриване на следи от химическо заразяване.“

Защо не убиха Навални, както убиха Немцов

„Никой няма точен отговор, но една от хипотезите е, че именно чрез прилагане на химическо оръжие, от типа на "Новичок" и при правилно дозиране, може да бъде инсценирана смърт, която да бъде описана като естествена. Но е важно да се избере минималната доза за причиняване на смърт, защото целта е смъртта да настъпи поне ден след отравянето, за да има време да се заметат следите. При Немцов беше друг вид държавно насилие – чрез проксита и с това Кремъл си направиха лоша услуга. Защото в интерес на Кремъл е да се елиминират хора, но винаги да може да се попита – къде са доказателствата. Ние се консултирахме с много специалисти по химически вещества, които ни казаха, че първо, при прилагане на отрова от типа на "Новичок" не можеш просто да сплашиш човека. Т.е. трябва да си готов да убиеш човек, щом си решил да използваш това вещество. Второто е, че всички тези нервни токсини се усещат от отровения човек едва когато вече е настъпил критичният момент. Те явно са търсили тази доза, която няма да остави следи.

Изводите

„За мен всичко, което открихме през последния месец, е най-големият шок в живота ми, защото за толкова години като журналист, който разследва държавни престъпления, наистина не съм вярвал, че има система или организация, която е на бюджета на държавата, чиято единствена задача е да следи и да убива чрез отрови „врагове на народа“. Мислех си, че това е свършило в късния социализъм, но се оказа, че съществува и днес, и ние, и светът нямаме представа за това. Западните специални служби също нямат представа, че такива институти съществуват. За мен това отваря очите ни за едно държавно насилие, което може би не е само в Русия, но и в други държави, за което ние нямаме представа.“

Осемте от ФСБ

„Имаме едно инстинктивно чувство за съжаление за тези хора, които се опитаха да отровят Навални, защото мисля, че след нашето разкритие те ще имат големи проблеми и дано са само кариерни, а не физиологически. Защото за един от тях ние доказахме, че е нарушил всички правила на агентурната работа, като е включвал три пъти личния си телефон, макар и за кратко, по време на тайна мисия, когато е бил дълбоко законспириран, с друга самоличност и телефон. Дори това само по себе си е, прилагайки стандартите на ФСБ и КГБ, би се наказало с нещо много сериозно. Още този понеделник очаквайте развитие по темата.

Ще се върне ли Навални в Русия

Той ще се върне в Русия и то сравнително скоро. Всички опити на негови близки и познати, дори и мои, да го убедим да изчака и да не рискува, се оказват напразни, защото той е убеден, че ако не се върне, ще се превърне в един от многото емигранти, които лесно ще бъдат обявени от руската власт, че е агент на Запада. Тоест, той трябва да бъде руснак, в Русия – политически активист, блогър, но в Русия. За мен това е правилно политическо решение, но не знам да ли е правилно за човек, който е баща на две деца.




Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!  
Акцентите от деня са и в нашата Фейсбук страница. Последвайте ни. За да проследявате всичко най-важно в сферата на културата, присъединете се към групата БНР Култура.
ВИЖТЕ ОЩЕ
Борис Митов

Положението не е в интерес на гражданите, а на тези, които стоят в сенките

Какво е "съдебна реформа" в контекста на предстоящия избор на главен прокурор у нас, коментира в "Мрежата" по програма "Христо Ботев" Борис Митов , журналист от "Свободна Европа". "Словосъчетанието "Съдебна реформа", най-общо казано, води след себе си българската правосъдна система да може да осигурява справедливост, което пък от своя страна да..

публикувано на 11.01.25 в 08:55

Тайната за здравето и дълголетието е в храната

Баба Сийка Георгиева живее в радомирското село Жедна. Тя е на 83 години и все още работи – нейното лично стопанство се състои от стадо кози и овце, около 80 кокошки и петли, няколко кошера с пчели и няколко кучета. Освен това, в двора си баба Сийка e засадила овошки, сади и отглежда зеленчуци, а за зимния сезон си има и парник. Докато пасе стадото си..

публикувано на 11.01.25 в 08:45
Йоанна Елми

Цензурата е нещо различно от това да кажеш, че определено твърдение не е вярно

С началото на Новата година Марк Зукърбърг, собственикът на Фейсбук, съобщи, че Meta – компанията майка на Facebook, прекратява програмата си за проверка на фактите от независими експерти и ще възприеме т.нар. "модел на общностни бележки". Започнаха дискусии във всички социални мрежи – до какво би довело това във времената на фалшивите новини и..

публикувано на 10.01.25 в 17:00
Протест в Грузия срещу закона за чуждестранните агенти

Темука Капанадзе: Грузия няма да се превърне в Беларус

За протестите в Грузия, дори и на Коледа и Нова година, разказва от първо лице Темука Капанадзе, инженер, един от многото протестиращи в Тбилиси през последните месеци. "Отначало протестите бяха малки, а после, когато разбрахме, че искат да спрат преговорите за членството ни в ЕС, тогава голяма маса хора реагира и протестите станаха големи. Дори..

публикувано на 10.01.25 в 16:30
Снимката е илюстративна

Улична инфраструктура в наследствен имот

В рубриката на предаването "Законът и Темида" "Съвети на адвоката" адв. Христиан Митев отговаря на слушателски въпроси в предаването "Законът и Темида". Калин Тихолов: "Притежавам наследствен имот, който е бил одържавен по време на комунизма. В средата на 50-те години на виналия век през парцела е прокаран уличен водопровод. Имотът ни е възстановен..

публикувано на 10.01.25 в 14:45