Плурализъм във време на война

Плурализъм – една наглед лесна за произнасяне и осмисляне дума. Но както струпването на сонорни съгласни вероятно донякъде би ни затруднило да я кажем на глас, така и натрупването на явления като пропаганда, дезинформация и фалшиви новини около иначе простичката идея за "разнообразие от гледни точки" сериозно я усложняват. И не само я обезсилват в битката срещу войнствените диктатури, но и я обръщат срещу жадуващите мир демокрации.

Задача на журналистите е да я изкопчат от лапите на агресорите и да я поднесат на обществото в разбираем и достъпен вид. Така че отново да бъде отбранителен щит, но и градиво на свободния свят.

Именно с подобна цел предаването "Гласът на времето" по програма "Христо Ботев" обедини журналистически гласове, които макар че формално не влизат в разговор, всъщност участват в своеобразна виртуална дискусия. А обединяващото – това са професионализмът и съблюдаването на високи етични стандарти.

"Това, което правим аз и моите колеги винаги, е да гледаме критично и интервютата и материалите, които създаваме, винаги да включват събеседници, които могат да се аргументират правилно. И в желанието си да предоставят различна гледна точка да не забравят каква е обективната истина", посочи Петър Георгиев, репортер и редактор в  предаването "Панорама" по БНТ.

Той също така обрисува и предизвикателствата в медийната среда, свързани с войната в Украйна: "В . С много подобни или абсолютно същите наративи. И със същата цел. Тоест и там руското влияние и руската пропаганда имат подобни измерения и се изразяват в едни и същи истории, които се разпространяват в обществото".

Петко Георгиев, един от основателите на предаването "12+3" по "Хоризонт", също предложи коментар в тази връзка: "Задълбочава се диктаторският характер на режима на Путин. Нещата са значително по-драматични в сравнение с предвоенния период, макар че тогава бяха на границата на драконовските мерки… Целта е инженерно да се произведе съгласие в руското общество с водената от руския диктатор политика – и вътрешна, и външна. Целта е да се манипулира съзнанието на хората и да се ограничи възможността им да изказват или да споделят каквито и да било критични мнения".

В такъв тип ситуация е логично понятия като свобода на словото да се проблематизират. Ирина Недева, водещ на "Хоризонт до обед" и председател на Асоциацията на европейските журналисти - България, изтъкна: "Когато се говори за равностойност на гледните точки, но се има предвид равностойност и едва ли не релативизъм между жертва и насилник, тогава обикновено хората, които казват: "Да чуем и гледната точка на насилника!", казват също: "Свобода на словото е да чуем защо някой извършва убийство или защо някой започва война".

Силвия Великова, водещ на "Преди всички" и "Политически НЕкоректно" по "Хоризонт" и носител на Голямата награда "Сирак Скитник" 2023, пък коментира темата за свободата на словото в по-широк контекст и назова разликата, която вижда в нея спрямо началото на прехода: "Според мен с развитието на пазарната икономика се разви и понятието свобода на словото. Днес човек преценява дали да упражнява правото си на свободно слово, много често преценявайки дали може да си го позволи – ако има да плаща кредити, ако има да прави кариера… Но и тогава, и сега свободата на словото е нещо, което ти трябва да искаш, да отстояваш и да се бориш за него. Другото е оправдание защо не можеш да го упражняваш".

На така очертаната проблематика около плурализма във време на война участниците в "Гласът на времето" дават възможни решения, които са свързани с отговори на въпроси като:

• Защо дигиталният маркетинг може да бъде в помощ на журналистиката?
• Какви са опасностите, но и възможностите на социалните мрежи?
• Какво е по-важно от трупането на информация днес?

Разберете от интригуващия и съдържателен епизод, който ще откриете в звуковия файл!